臺灣臺南地方法院108年度簡附民字第140號

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決　108年度簡附民字第140號

附民原告　　邵繼瑋

附民被告　　吳芷欣

附民被告　　陳美婷

上列被告等因洗錢防制法等案件（108年度金簡字第127號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告等均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又於簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討意見可資參照）。另法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文規定。

四、查被告吳芷欣及陳美婷2人被訴洗錢防制法等案件，業經本院於民國108年8月26日以108年度金簡字第127號分別判處被告吳芷欣有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日；判處被告陳美婷有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日在案。而原告係至108年8月30日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事起訴狀上之本院收狀戳記在卷可稽。則原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，因刑事部分第一審業於108年8月26日終結，而第二審尚未繫屬，以致無所附麗，揆諸前揭說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟並不合法，且無可補正，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，爰併予駁回。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。