臺灣臺南地方法院108年度訴字第990號
關鍵資訊
- 裁判案由違反商業會計法等
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期109 年 06 月 29 日
- 法官周宛瑩、蕭雅毓、陳文欽
- 當事人鄭智仁、黃桂元
臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度訴字第990號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 鄭智仁 選任辯護人 陳慈鳳律師(法律扶助) 被 告 黃桂元 上列被告因違反商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(108年 度偵字第8293號),本院判決如下: 主 文 鄭智仁犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,玖罪,各處有期徒刑肆月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 黃桂元幫助犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,玖罪,各處有期徒刑貳月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 事 實 一、鄭智仁為台江重工有限公司(址設臺南市○區○○路0000巷000號之1,統一編號00000000號,下稱台江重工公司)之實際負責人,綜理公司業務,為商業會計法上之商業負責人,明知營業人應依銷售貨物或勞務之實際情況,據實開立統一發票,竟基於填製不實會計憑證、幫助他人逃漏稅捐之犯意,於民國104年9月間至106年2月間,在未有實際交易之情形下,於每2個月為1期之營業稅申報期別,以台江重工公司名義,開立如附表一所示之不實統一發票,交予附表一所示14間公司充作進項憑證使用;其中編號7 所示之捏合機械廠股份有限公司(下稱捏合公司)並持該不實之統一發票申報扣抵營業稅,鄭智仁以此方式幫助捏合公司逃漏營業稅新臺幣(下同)1400元,足生損害於稅捐稽徵機關對於營業稅課徵查核之正確性。 二、黃桂元明知自己並未參與台江重工公司之實際營運,對於該公司如何運作全然不知,可預見若貿然接受鄭智仁邀約而擔任該公司之人頭負責人,有可能因此幫助鄭智仁以台江重工公司名義從事非法行為,仍基於縱鄭智仁以該公司名義填製不實會計憑證即統一發票交予其他營業人逃漏營業稅,亦不違背其本意之幫助故意,同意出名擔任台江重工公司之登記負責人,並將個人證件等相關資料交予鄭智仁,由鄭智仁於104 年8 月4 日辦理公司設立登記完成,嗣鄭智仁即以台江重工公司名義為前揭開立不實統一發票、幫助逃漏營業稅等行為。 三、案經財政部南區國稅局告發由臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、本判決下列所引用具傳聞性質之證據資料,業經檢察官、被告2 人及辯護人同意作為本案證據使用,本院審酌該等證據作成時之情況,認無何取證之瑕疵或其他不當情事,依刑事訴訟法第159 條之5 第1 項規定,均具有證據能力。 二、上開犯罪事實,業據被告鄭智仁、黃桂元於本院審理時均坦承不諱,並經被告鄭智仁以證人身分於偵訊及本院、被告黃桂元以證人身分於偵訊時證述無誤,復有財政部南區國稅局查緝案件分析報告(卷宗編號詳如附表二,卷1 第1-16頁)、台江重工公司設立登記資料(卷1 第27-32 頁)、台江重工公司專案申請調檔統一發票查核名冊及專案申請調檔查核清單(卷1 第355-356 、357-362 頁)、附表一所示14間公司之營業稅稅籍資料查詢結果、刑事案件告發書及談話紀錄等在卷可稽,足徵被告2 人之自白與事實相符,堪以採信。從而,本案事證明確,被告2 人所為上開犯行,均堪認定。三、論罪 (一)按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證,商業負責人如明知為不實之事項,而開立不實之統一發票,係犯商業會計法第71條第1 款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪,該罪為刑法第215 條業務上登載不實文書罪之特別規定,依特別法優於普通法之原則,自應優先適用,無論以刑法第215 條業務上登載不實文書罪之餘地(最高法院94年度台非字第98號判決參照)。(二)又商業會計法所定商業負責人填製不實會計憑證罪構成要件,由法條文字並無從認定立法者係預定該犯罪本質必有數同種類行為反覆實行之情形,若為每兩個月申報一次之不同期別營業稅申報,而於不同期別分次填製不實會計憑證之犯行,應採一罪一罰方遵立法意旨,且營業稅之申報,依加值型及非加值型營業稅法第35條第1 項明定,營業人除同法另有規定外,不論有無銷售額,應以每2 月為一期,於次期開始15日內,向主管稽徵機關申報。而每年申報時間,依加值型及非加值型營業稅法施行細則第38條之1 第1 項規定,應分別於每年1 月、3 月、5 月、7 月、9 月、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額、應納或溢付營業稅額,是每期營業稅申報,於各期申報完畢,即已結束,以「一期」作為認定逃漏營業稅次數之計算,區別不難,獨立性亦強,於經驗、論理上,尚難符合接續犯之行為概念(最高法院108 年度台上字第1412號判決參照)。 (三)被告鄭智仁部分 1、被告鄭智仁開立附表一所示之不實統一發票交予各該公司,所為均係犯商業會計法第71條第1 款之填製不實會計憑證罪;其因而使附表一編號7 所示捏合公司發生逃漏稅結果,則係犯稅捐稽徵法第43條第1 項之幫助逃漏稅捐罪。2、參照前揭最高法院見解,每期營業稅申報,於各期申報完畢即已結束,應以「一期」作為認定逃漏營業稅次數之計算;同理,被告鄭智仁開立附表一所示之不實統一發票,係為供附表一各公司充作進項憑證用以申報扣抵營業稅,是關於商業會計法第71條第1 款填製不實會計憑證罪之罪數,亦應以「一期」作為認定標準。準此,被告鄭智仁於104 年9 月間至106 年2 月間開立附表一所示之不實統一發票,所犯填製不實會計憑證罪,應按營業稅申報期數共論以9 罪。起訴意旨認應將附表一所示開立不實統一發票,合為包括之一行為予以評價為接續犯,容有誤會。又被告鄭智仁於同一營業稅申報期別,填製數張不實統一發票交予各該公司,各次犯行之時、地關係密接,侵害國家對於稅捐稽徵正確性之相同法益,堪認係基於單一犯意而為,應論以接續犯之實質上一罪。另附表一編號7 所示捏合公司部分,同時該當稅捐稽徵法第43條第1 項之幫助逃漏稅捐罪,乃一行為觸犯二罪名,為想像競合犯,應從一重之填製不實會計憑證罪處斷。上開所犯填製不實會計憑證罪共9 罪,犯意各別,應予分論併罰。 3、被告鄭智仁前因贓物案件,經臺灣高等法院臺南分院以100 年度上易字第248 號判決判處有期徒刑5 月確定,於100 年8 月30日易科罰金執行完畢,又因傷害及重利案件,經臺灣屏東地方法院以103 年度易字第2 號判決判處應執行有期徒刑4 月確定,於104 年8 月28日易科罰金執行完畢,有其前案紀錄表可稽,其於刑之執行完畢後,5 年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪,雖合於刑法第47條第1 項規定之累犯要件,惟考量其前案為贓物、傷害及重利,而本案為填製不實會計憑證,兩者罪質迥異,所侵害之法益不同,難認其具有特別惡性或刑罰反應力薄弱,且於商業會計法第71條第1 款之法定刑範圍內量刑,已足以反應其惡性及所應負之罪責,參照釋字第775 號解釋意旨,爰不依累犯規定加重其最低本刑。 4、被告鄭智仁前因涉嫌以其他公司名義虛開統一發票,經檢察官以106 年度他字第3173、1713號案件偵查,在檢察官尚未發覺其涉嫌以台江重工公司名義開立不實統一發票前,即委請辯護人具狀陳報所涉虛開發票之公司名單,其中106 年12月28日庭呈公司名冊,已將台江重工公司列入(卷2 第133 頁),107 年5 月9 日陳報狀再次將台江重工公司列為被告鄭智仁實際掌控而虛開發票之公司(卷2 第137 -143頁),嗣財政部南區國稅局於107 年12月19日始向臺灣臺南地方檢察署告發本案,有該局刑事案件告發書上之檢察長收文戳章可稽(卷2 第3 頁),是被告鄭智仁在財政部南區國稅局告發前,即已主動向檢察官坦承以台江重工公司名義虛開統一發票而願接受裁判,合於自首要件,爰依刑法第62條前段規定,減輕其刑。 (四)被告黃桂元部分 1、被告黃桂元受被告鄭智仁邀約,同意擔任台江重工公司登記負責人,因被告黃桂元僅承認幫助犯行,否認與被告鄭智仁具有共同正犯關係,而證人鄭智仁於偵訊及本院均作證其與被告黃桂元是朋友關係,被告黃桂元是義務幫忙,沒有拿到好處,也沒有保管公司大小章及發票章等語(卷2第154-155頁,院卷二第79、82頁),復查無證據足認被告黃桂元除擔任登記負責人外,尚直接涉入被告鄭智仁開立不實統一發票之構成要件行為,是認被告黃桂元係基於幫助被告鄭智仁犯罪之不確定故意而參與本案,其就被告鄭智仁所犯上開填製不實會計憑證罪共9 罪,均應依刑法第30條第1 項規定,成立幫助罪責(罪數之論述同被告鄭智仁部分,於此不再贅述)。起訴意旨認被告黃桂元、鄭智仁間有犯意聯絡及行為分擔,應成立共同正犯,事證容有不足,惟共同正犯與幫助犯僅是犯罪型態有所差異,所適用之法條及罪名並無不同,無庸變更起訴法條。 2、被告黃桂元於本案成立幫助犯,所犯情節較正犯輕微,爰依刑法第30條第2項規定,減輕其刑。 四、科刑 (一)本院審酌被告鄭智仁任意虛開不實之統一發票,影響稅捐機關稽查稅務之正確性,其中部分統一發票更供其他營業人申報扣抵銷項稅額而幫助逃漏營業稅,損害國家稅收及課稅公平,被告黃桂元應邀擔任人頭負責人,幫助被告鄭智仁遂行本案犯罪,所為均屬不該,惟念其2 人犯後坦承犯行,態度良好,兼衡所虛開之統一發票數量及幫助逃漏稅捐之金額,暨被告鄭智仁有諸多相類案件之前科紀錄,並斟酌被告鄭智仁提出之身心障礙證明,被告黃桂元提出之診斷證明書,及其2 人於本院所述之智識程度、工作及家庭生活狀況等一切情況,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,暨考量所涉整體不法情節,定渠等應執行之刑,以資儆懲。 (二)被告黃桂元無何犯罪前科,有其前案紀錄表可稽,茲念其因一時失慮而觸法,犯後於本院坦承犯行,堪認已有知錯反省之意,諒經此科刑教訓,應足策其警惕而無再犯之虞,是認所宣告之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款之規定,併予諭知緩刑2年,以啟自新。 五、不另為無罪諭知 (一)公訴意旨另以:被告鄭智仁所涉幫助他人逃漏稅之範圍(含被告黃桂元成立幫助犯之範圍),除上開本院認定有罪之捏合公司外,就附表一其餘之聚金科技企業有限公司(下稱聚金公司)、宜百昱有限公司(下稱宜百昱公司)、永達亨有限公司(下稱永達亨公司)、淇豐國際貿易有限公司(下稱淇豐公司)、懋發企業有限公司(下稱懋發公司)、浩晟環保科技股份有限公司(下稱浩晟公司)、銘崑工業有限公司(下稱銘崑公司)、宏馳興業有限公司(下稱宏馳公司)、高泰工業有限公司(下稱高泰公司)、賀康工業有限公司(下稱賀康公司)、寶鋼工業有限公司(下稱寶鋼公司)、永力興鋼鐵工業有限公司(下稱永力興公司)、金象山資源科技有限公司(下稱金象山公司)等13間公司部分,亦涉犯稅捐稽徵法第43條第1 項之幫助逃漏稅捐罪嫌。 (二)按稅捐稽徵法第41條之規定係屬結果犯,除犯罪之目的在逃漏稅捐外,並須有逃漏應納稅捐之結果事實,始足構成該條之罪。而同法第43條所規定之幫助犯第41條之罪,當亦應以受幫助之納稅義務人確有犯第41條之事實與結果者,方有幫助逃漏稅捐罪責成立之可言。而行為人虛設公司、行號,為製造該虛設公司、行號確有營業之假象,乃與其他虛設公司、行號彼此間對開發票,或自有實際營業而無實際銷售貨物或勞務之公司、行號取得發票,因該虛設公司、行號並無實際營業行為,即無逃漏營業稅捐之可言。 (三)經查: 1、經本院函詢財政部南區國稅局,上開公司除金象山公司外,其餘公司均涉嫌開立不實統一發票經移送偵辦中,無法單就取具台江重工公司開立不實統一發票計算逃漏營業稅額,而按其個別涉案期間每期虛報進項金額扣除虛報銷項金額計算實際逃漏之營業稅額,聚金公司、宜百昱公司、淇豐公司、懋發公司、銘崑公司、宏馳公司、高泰公司、賀康公司、寶鋼公司、永力興公司均無逃漏營業稅之結果,有該局回函及所附彙整表為憑(院卷二第53-55頁)。 2、又上開回函所附彙整表,就永達亨公司、浩晟公司部分,固記載逃漏營業稅額各為18萬餘元、14萬餘元,惟函文中業已說明該2 間公司均涉嫌開立不實統一發票經移送偵辦中,且無法單就取具台江重工公司開立不實統一發票計算逃漏營業稅額,是永達亨公司、浩晟公司於本案取具台江重工公司所開立之不實統一發票充作進項憑證用以扣抵銷項稅額,究竟有無發生逃漏稅捐之結果,顯然無從認定。而永達亨公司、浩晟公司確實經財政部高雄國稅局告發在案,有該局刑事案件告發書2 份在卷(卷1 第379-410 頁,院卷一第323-337 頁),該局認為被告鄭智仁為永達亨公司、浩晟公司之實際負責人,永達亨公司涉嫌於103 年3 月至106 年2 月、浩晟公司涉嫌於104 年1 月至105 年10月,均以虛進虛銷方式取得及開立不實統一發票,是被告鄭智仁於本院供稱其所掌控之公司會互相開立統一發票,製造有營業額之假象又不用繳稅等語,即屬有據,則永達亨公司、浩晟公司取得台江重工公司之不實統一發票,大有可能是被告鄭智仁為製造營業假象所為,實際上有無營業行為,確屬可疑,故依現有事證,尚無從證明有逃漏營業稅捐之結果發生。 3、至金象山公司部分,附表一編號8金象山公司取得台江重工公司開立之統一發票申報營業稅,根據該公司負責人陳堃 惠於財政部南區國稅局之談話紀錄(卷1 第513-514 頁) ,確實有該筆交易存在,但交易對象為韋元峰,韋元峰承 包施作鐵棚架工程後,交付台江重工公司之統一發票供金 象山公司申報營業稅,並有韋元峰名片、支付憑單、韋元 峰出具之承諾書各1 份為憑(卷1 第515 、519 頁),足 見金象山公司有實際交易行為,則該公司收受韋元峰交付 之統一發票充作進項申報扣抵營業稅額,並無逃漏稅之事 實。 4、綜上,上開聚金公司等13間公司,或無逃漏營業稅,或無 法證明有逃漏營業稅之結果,依前揭說明,被告鄭智仁開 立台江重工公司之不實統一發票交予該13間公司,即無從 論以幫助逃漏稅捐罪責,本應為無罪之諭知,惟公訴意旨 認此部分與前揭經判決有罪之犯罪事實,有想像競合犯之 裁判上一罪關係,爰不另為無罪之諭知。 據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,商業會計法第71條第1款,稅捐稽徵法第43條第1項,刑法第11條前段、第30條第1項、第2項、第55條、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款,判決如主文。 本案經檢察官黃慶瑋提起公訴,檢察官陳冠霖到庭執行職務。 中 華 民 國 109 年 6 月 29 日刑事第十四庭 審判長法 官 周宛瑩 法 官 蕭雅毓 法 官 陳文欽 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 李諾櫻 中 華 民 國 109 年 6 月 29 日附表一: ┌─┬─────┬────┬─────┬──────┬─────┬────┐ │編│稅期 │開立發票│發票月份 │發票號碼 │發票所列銷│幫助逃稅│ │號│ │對象 │ │ │售額(元)│額(元)│ ├─┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │1 │104年9月至│聚金科技│104年10月 │RN00000000 │470,715 │無 │ │ │10月 │企業有限├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │公司 │104年10月 │RN00000000 │481,910 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │宜百昱有│104年09月 │RN00000000 │482,715 │無 │ │ │ │限公司 ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年09月 │RN00000000 │469,415 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │淇豐國際│104年09月 │RN00000000 │476,305 │無 │ │ │ │貿易有限├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │公司 │104年10月 │RN00000000 │478,678 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │懋發企業│104年10月 │RN00000000 │472,516 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年10月 │RN00000000 │479,765 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │浩晟環保│104年09月 │RN00000000 │471,933 │無從證明│ │ │ │科技股份├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │有限公司│104年10月 │RN00000000 │480,213 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │宏馳興業│104年10月 │RN00000000 │471,112 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年10月 │RN00000000 │484,581 │ │ ├─┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │2 │104年11月 │聚金科技│104年11月 │SG00000000 │312,421 │無 │ │ │至12月 │企業有限├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │公司 │104年12月 │SG00000000 │329,887 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年12月 │SG00000000 │309,956 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │宜百昱有│104年11月 │SG00000000 │309,390 │無 │ │ │ │限公司 ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年11月 │SG00000000 │321,319 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年12月 │SG00000000 │321,545 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │淇豐國際│104年11月 │SG00000000 │298,445 │無 │ │ │ │貿易有限├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │公司 │104年11月 │SG00000000 │319,563 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年11月 │SG00000000 │335,121 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │懋發企業│104年11月 │SG00000000 │325,964 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年12月 │SG00000000 │317,278 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年12月 │SG00000000 │309,505 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │浩晟環保│104年11月 │SG00000000 │325,080 │無從證明│ │ │ │科技股份├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │有限公司│104年12月 │SG00000000 │299,421 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年12月 │SG00000000 │328,735 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │宏馳興業│104年11月 │SG00000000 │320,750 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年11月 │SG00000000 │322,334 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年12月 │SG00000000 │310,113 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │高泰工業│104年12月 │SG00000000 │326,956 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年12月 │SG00000000 │307,182 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年12月 │SG00000000 │318,491 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │賀康工業│104年12月 │SG00000000 │324,880 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年12月 │SG00000000 │319,656 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │104年12月 │SG00000000 │307,809 │ │ ├─┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │3 │105年1月至│聚金科技│105年01月 │AU00000000 │312,421 │無 │ │ │2月 │企業有限├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │公司 │105年02月 │AU00000000 │329,887 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │309,956 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │宜百昱有│105年01月 │AU00000000 │309,532 │無 │ │ │ │限公司 ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年01月 │AU00000000 │321,457 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │321,017 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │淇豐國際│105年01月 │AU00000000 │368,845 │無 │ │ │ │貿易有限├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │公司 │105年01月 │AU00000000 │399,963 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │384,614 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │408,151 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │懋發企業│105年01月 │AU00000000 │408,109 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │427,193 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │402,554 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │宏馳興業│105年01月 │AU00000000 │360,750 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │410,014 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │372,613 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │高泰工業│105年01月 │AU00000000 │418,279 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │391,602 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │428,301 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │賀康工業│105年01月 │AU00000000 │326,260 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │318,236 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年02月 │AU00000000 │307,809 │ │ ├─┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │4 │105年3月至│聚金科技│105年03月 │BM00000000 │490,035 │無 │ │ │4月 │企業有限├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │公司 │105年03月 │BM00000000 │386,375 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │淇豐國際│105年03月 │BM00000000 │491,698 │無 │ │ │ │貿易有限├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │公司 │105年03月 │BM00000000 │541,335 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年04月 │BM00000000 │528,845 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │懋發企業│105年03月 │BM00000000 │402,854 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年04月 │BM00000000 │403,148 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年04月 │BM00000000 │432,427 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │宏馳興業│105年03月 │BM00000000 │377,143 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年03月 │BM00000000 │375,872 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年03月 │BM00000000 │390,204 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │高泰工業│105年03月 │BM00000000 │495,953 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年03月 │BM00000000 │487,507 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年04月 │BM00000000 │490,754 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年04月 │BM00000000 │525,624 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │賀康工業│105年03月 │BM00000000 │461,803 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年04月 │BM00000000 │451,915 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年04月 │BM00000000 │451,672 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年04月 │BM00000000 │443,915 │ │ ├─┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │5 │105年5月至│永達亨有│105年05月 │CD00000000 │501,497 │無從證明│ │ │6月 │限公司 ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年05月 │CD00000000 │522,823 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年05月 │CD00000000 │528,655 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年05月 │CD00000000 │504,845 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年06月 │CD00000000 │548,598 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年06月 │CD00000000 │535,353 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │銘崑工業│105年05月 │CD00000000 │524,985 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年05月 │CD00000000 │530,004 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年05月 │CD00000000 │528,086 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年05月 │CD00000000 │484,029 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年06月 │CD00000000 │539,416 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年06月 │CD00000000 │536,408 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │寶鋼工業│105年05月 │CD00000000 │498,673 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年05月 │CD00000000 │540,616 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年05月 │CD00000000 │509,400 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年05月 │CD00000000 │503,017 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年06月 │CD00000000 │497,656 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年06月 │CD00000000 │545,581 │ │ ├─┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │6 │105年7月至│永達亨有│105年07月 │CV00000000 │546,747 │無從證明│ │ │8月 │限公司 ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年07月 │CV00000000 │665,683 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年07月 │CV00000000 │664,810 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年07月 │CV00000000 │561,353 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │665,760 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │657,395 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │銘崑工業│105年07月 │CV00000000 │623,565 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年07月 │CV00000000 │519,832 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │394,471 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │637,097 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │525,889 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │408,372 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │652,939 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │寶鋼工業│105年07月 │CV00000000 │566,367 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年07月 │CV00000000 │660,922 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │527,527 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │665,790 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │653,386 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年08月 │CV00000000 │659,095 │ │ ├─┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │7 │105年9月至│永達亨有│105年09月 │DM00000000 │557,607 │無從證明│ │ │10月 │限公司 ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年09月 │DM00000000 │653,368 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年09月 │DM00000000 │597,871 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年09月 │DM00000000 │533,842 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年09月 │DM00000000 │536,463 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年09月 │DM00000000 │480,633 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │銘崑工業│105年09月 │DM00000000 │623,565 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年09月 │DM00000000 │647,491 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年09月 │DM00000000 │612,142 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年10月 │DM00000000 │637,097 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年10月 │DM00000000 │651,469 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │捏合機械│105年10月 │DM00000000 │28,000 │1,400 │ │ │ │廠股份有│ │ │ │ │ │ │ │限公司 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │寶鋼工業│105年09月 │DM00000000 │656,867 │無 │ │ │ │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年09月 │DM00000000 │660,922 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年09月 │DM00000000 │536,627 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年10月 │DM00000000 │665,447 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年10月 │DM00000000 │651,775 │ │ ├─┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │8 │105年11月 │銘崑工業│105年11月 │ED00000000 │597,153 │無 │ │ │至12月 │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年11月 │ED00000000 │599,762 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年11月 │ED00000000 │642,061 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年11月 │ED00000000 │542,227 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │永力興鋼│105年11月 │ED00000000 │546,457 │無 │ │ │ │鐵工業有├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │限公司 │105年11月 │ED00000000 │519,548 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年11月 │ED00000000 │391,027 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年12月 │ED00000000 │544,140 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │105年12月 │ED00000000 │379,695 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │金象山資│105年11月 │ED00000000 │220,000 │無 │ │ │ │源科技有│ │ │ │ │ │ │ │限公司 │ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │9 │106年1月至│銘崑工業│106年01月 │MP00000000 │353,158 │無 │ │ │2月 │有限公司├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │106年01月 │MP00000000 │383,640 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │106年01月 │MP00000000 │422,950 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │106年02月 │MP00000000 │440,895 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │106年02月 │MP00000000 │436,563 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │106年02月 │MP00000000 │464,610 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │106年02月 │MP00000000 │421,138 │ │ │ │ ├────┼─────┼──────┼─────┼────┤ │ │ │永力興鋼│106年01月 │MP00000000 │337,909 │無 │ │ │ │鐵工業有├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │限公司 │106年02月 │MP00000000 │352,588 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │106年02月 │MP00000000 │365,147 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┤ │ │ │ │ │106年02月 │MP00000000 │374,720 │ │ └─┴─────┴────┴─────┴──────┴─────┴────┘ 附表二:卷宗編號對照 【卷1】財政部南區國稅局查緝案件分析報告 【卷2】108年度他字第108號 【卷3】108年度偵字第8293號 【院卷1】108年度訴字第990號卷(一) 【院卷2】108年度訴字第990號卷(二) 附錄論罪法條: 商業會計法第71條第1款 商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金: 一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊。 稅捐稽徵法第43條第1項 教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6 萬元以下罰金。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺南地方法院108年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


