臺灣臺南地方法院109年度交易字第4號

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　109年度交易字第4號

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

吳益全

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第1522號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告吳益全係在立侊塑膠工業股份有限公司從事送貨人員，平日以駕駛自小貨車運送貨物，即以駕駛車輛為其附隨業務，為從事駕駛業務之人。於民國107 年11月20日下午2 時36分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小貨車，行經臺南市安南區長和路一段941 巷口前時，本應注意汽車駕駛人駕駛汽車，在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，並不得迴轉，縱要迴車，汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，以避免發生危險，而依當時天候晴朗、日間自然光線、市區道路柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意察覺而逕自迴轉，適胡芳慈騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺南市安南區長和路一段由北往南方向行駛，2 車遂在前揭路口發生碰撞，致胡芳慈因而受有右手擦傷、右腰擦傷及左膝擦傷等傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。

三、經查，本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲因雙方已調解成立，有本院108 年度南司小調字第2771號調解筆錄影本1 紙可稽（交簡卷第27至28頁），告訴人亦具狀向本院撤回其告訴，並有刑事撤回告訴狀1 紙在卷為憑（交簡卷第31頁）。依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官劉修言提起公訴。