資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院109年度交簡字第2539號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2539號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 曹成心
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第15360 號），本院判決如下：
主文
曹成心駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。爰審酌酒後駕車之危險性屢為電視、報章、網路等媒體所報導，被告係具一般知識之成年人，對酒後駕車易肇事致自身及他人之生命身體安全造成威脅此情，應知之甚詳，竟仍於酒後駕駛車輛，置大眾行車之公共安全於不顧，顯見其遵守法規範之意志薄弱；且酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全造成潛在威脅，所生危害非輕，如不課予相當刑罰，顯難矯正其酒後駕車之惡習；惟念被告此次係初犯上開之罪，且犯後坦承犯行，尚有悔意，兼衡其為警查獲時之酒精濃度、素行、智識程度與家庭生活狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及本院卷第11頁個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官紀芊宇聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第15360號
被 告 曹成心 男 63歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○里0鄰○○路0段
00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曹成心於民國109 年8 月9 日19時許，在臺南市○○區○○
路0 段000 號春滿小吃部飲用啤酒後，明知飲酒後不得駕駛
動力交通工具，仍於同日20時35分許駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車上路。嗣於同日20時40分許，行經臺南市仁德
區民安路2 段與崑崙路路口，因行車不穩，經警攔檢後於同
日20時54分許以呼氣酒精濃度檢測器測得曹成心吐氣所含酒
精濃度達每公升0.36毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曹成心於警詢、偵訊中坦承不諱，
復有當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書
、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1
份等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
檢 察 官 紀 芊 宇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日
書 記 官 陳 立 偉