資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院109年度原簡字第36號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度原簡字第36號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 蔡蕎蓉
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵緝續字第7號），本院判決如下：
主文
蔡蕎蓉犯侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案立式加工中心機壹臺、螺旋式空壓機壹臺，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、核被告蔡蕎蓉所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。爰審酌被告明知向告訴人以附條件買賣所購入之系爭機器設備，在未付清分期付款價金之前，所有權仍屬告訴人所有，未經告訴人同意，不得為處分行為，竟因一時資金周轉困難，即將尚未全數清償分期付款價金之系爭機器設備任由他人搬走，以抵償被告所欠他人之債務，致告訴人受有新臺幣1,093,300元之價金損失，且被告犯後否認犯行，辯稱是債主強行搬走系爭機器設備，惟對於到底是哪一位債主，姓名及年籍資料均無法提供檢察官查證，顯然純屬幽靈抗辯，且被告犯罪後迄今未能與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害，犯罪後態度難認良好，兼衡被告自陳專科畢業之智識程度、經濟狀況勉持、犯罪之動機、手段、目的、所侵占財物之價值，暨被告素行、身心狀況等一切情狀（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告侵占之立式加工中心機1臺、螺旋式空壓機1臺，為其犯本件侵占罪之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
五、本案經檢察官吳毓靈聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第335條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵緝續字第7號
被 告 蔡蕎蓉 女 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號
居桃園市○○區○○○路00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡蕎蓉係址設臺南市○區○○路○段000號13樓「荃奕科技
有限公司」（下稱荃奕公司）」負責人，其於民國106年5月
5日與中租迪和股份有限公司（下稱中租迪和公司）約定由
荃奕公司以附條件買賣之方式向中租迪和公司購買立式加工
中心機1臺、螺旋式空壓機1臺（下稱系爭機器設備），金額
共計新臺幣（下同）180萬9600元，約定荃奕公司自106年5
月25日至110年4月25日止，每月應支付3萬7700元予中租迪
和公司，於全部金額付清前，系爭機器設備所有權仍歸中租
迪和公司所有，荃奕公司僅向中租迪和公司先行占用使用系
爭機器設備，並以系爭機器設備為中租迪和公司設定動產擔
保抵押，而簽訂附條件買賣契約書、動產擔保交易登記標的
物明細表而依附條件買賣契約書所載，應將系爭機器設備存
置於臺南市○○區○○里○○000○0號A3廠房，不擅自遷移
，且於一切債務未全部清償前，未經中租迪和公司同意，不
得就系爭機器設備為處分之行為。詎蔡蕎蓉自107年12月起
即拒不繳納分期款，又其因向不詳地下錢莊借款無力清償，
竟基於不法所有意圖，未經中租迪和公司之同意，以變易持
有為所有，任由姓名年籍不詳之人將上述機器設備載運離開
，以抵償其債務。嗣因荃奕公司未依約繳納分期款，中租迪
和公司派員至前開廠房勘查，發現系爭機器設備已不見蹤跡
，因而查悉上情。
二、案經中租迪和公司訴由臺南市政府警察局善化分局報告偵辦
。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蔡蕎蓉之供述。
（二）告訴代理人黃信文之指訴。
（三）臺南市政府府經工商字第1060032874A號函、臺南市政
府動產擔保交易（附條件買賣）登記證明書、附條件買
賣契約書、動產擔保交易登記標的物明細表。
（四）上開廠房照片。
二、核被告蔡蕎蓉所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
檢察官 吳 毓 靈
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
書記官 吳 青 蓉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。