臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                109年度撤緩毒偵字第304號
　　被　　　告　廖昆江　
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、廖昆江基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國10
    8年7月22日或23日某時，在位於臺南市○○區○○里○○○0號住處
    ，將甲基安非他命加水沖泡後食用之方式，施用第二級毒品
    甲基安非他命1次。嗣警於108年7月24日，因案通知其到案
    偵訊，並徵其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他
    命陽性反應，始知上情。
二、案經臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告廖昆江坦承不諱，且於108年7月24
    日7時25分許採集其尿液，經送臺南市政府衛生局檢驗，確
    認檢驗結果呈陽性反應等情，有該局檢驗結果報告（檢體名
    稱：108B076）、採集尿液姓名對照表（尿液編號：108B076
    ）、勘察採證同意書在卷可稽，足認被告自白與事實相符，
    其犯行堪以認定。
二、被告曾因本件施用毒品案件，經本署檢察官於民國109年1月
    1日以108年度營毒偵字第243號為緩起訴處分，惟因其於緩
    起訴期間未完成戒癮治療，精神治療、心理輔導或其他適當
    之處遇措施，經以109年度撤緩字第439號撤銷緩起訴處分，
    於109年8月24日確定，依最高法院104年度第2次刑事庭會議
    及同院100年第1次刑事庭會議決議意旨，被告事實上已接受
    等同「觀察、勒戒」之處遇，惟其竟未能履行該條件，自應
    於撤銷緩起訴處分後，依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀
    察、勒戒之必要，應先敘明。核被告所為，係犯毒品危害防
    制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 109　　年　　11 　　月　　24 　日
                           檢　察　官　郭 文 俐
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 109　　年　　12　　月　　1 　　日
　                         書  記  官  戴 清 文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。