臺灣臺南地方法院109年度簡字第713號

• 裁判案由: 違反毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 24 日
• 法官: 鄧希賢
• 被告: 陳盈宏

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　109年度簡字第713號聲　請　人　臺灣臺南地方檢察署檢察官
被　　　告　陳盈宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第211號），本院判決如下：
主 文
陳盈宏施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之
第二級毒品，不得持有、施用，被告陳盈宏仍持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其
施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前經觀察勒戒、強制戒治及檢察官予以戒癮治療緩起訴處分之寬典後，仍未能戒除毒癮，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，對於他人生命、身體及財產等法益，尚無明顯而重大之實害，且犯罪後坦承犯行，態度尚可，兼衡其國中畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，毒品危害防制
條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日刑事第十六庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 曾詩珊
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第211號被 告 陳盈宏 男 55歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、陳盈宏前因施用毒品案件，經本署檢察官於民國108年1月5
日以107年度毒偵字第2365號為附命戒癮治療之緩起訴處分
確定，緩起訴處分期間自108年1月17日起至110年1月16日止，然陳盈宏在緩起訴處分期間內，猶未戒除惡習，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年10月22日18時
許，在臺南市○○區○○路0段00巷00號住處內，以將甲基
安非他命放入玻璃球後用火燒烤吸食之方式，施用甲基安非他命1次。嗣其於108年10月23日14時12分，在本署觀護人室採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳盈宏坦承不諱，並有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：000000000
號）、本署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：000000000號）各1份，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日檢察官 林 朝 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日書記官 張 來 欣