臺灣臺南地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

黃俊頴

選任辯護人

許世烜律師

楊家明律師

上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第1936號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黃俊頴係沐川鋼構工程行之實際負責人，負責鋼鐵組配施工及人員工作調派。民國109年2月26日被告與員工共同前往臺南市○○區○○街000巷0號工地現場，安裝鋼鐵造ㄇ字型以做為後續搭設一樓前門採光罩之基礎使用。其本應注意施工過程中，鋼鐵各部尺寸、位置均須測定，且妥為校正，並用螺栓使其充分固定；組配進行中，應採取足夠安全措施，維持構架之穩定，避免倒塌而傷及他人，而依當時情形並無不能注意情事，竟疏未注意，在鋼鐵造ㄇ字型豎立於地面時，僅於鋼鐵造ㄇ字型左方(面對房屋為準)以長型角鐵連接房屋正面2樓陽台下方之水泥柱並用螺栓固定，漏未於鋼鐵造ㄇ字型右方及其他需要加強之處予以固定，嗣於同日13時許，被告於固定鋼鐵造ㄇ字型地面基座時，因機械振動致該長型角鐵 無法負荷拉力而螺栓脫落，鋼鐵造ㄇ字型因而向地面橫倒，造成當時正在地面鋪設水泥之告訴人黃惠珠遭橫倒之鋼鐵壓住，經診斷受有雙側遠端股骨開放性骨折、左脛骨遠端開放性骨折、右足根骨骨折、右腓神經受損及右側血胸等傷害，且傷勢嚴重影響右下肢之機能，因認被告涉犯刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失致重傷害案件，起訴書認係涉犯刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告調解成立，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀與本院調解筆錄各1紙附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。