臺灣臺南地方法院刑事裁定

第 三 人即

取得利益人 譽力股份有限公司

代表人

李金村

本院109年度易字第788號被告李金村涉犯詐欺等案件，裁定如下

：

主文

理由

一、按財產可能被沒收之第三人，得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：明知他人違法行為而取得。因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項至第4項定有明文。

二、查本案被告李金村涉犯詐欺等案件，檢察官起訴書犯罪事實一記載：「李金村為址設臺南市○○區○○里○○路000巷00號之譽力股份有限公司（下稱譽力公司）之負責人，為從事業務之人，並以為譽力公司員工投保勞工保險為其附隨業務，其明知譽力公司應依勞工保險條例第11條、第14條規定，將譽力公司所屬勞工到職之日列表通知保險人，且應按員工之月薪總額，依勞工保險投保薪資分級表規定，據實填寫勞工保險加保申報表，詎李金村為圖減少譽力公司應負擔保險費之支出，明知于建國、蘇春來自民國95年7月1日起至107年12月31日止在譽力公司任職技術員期間，于建國每月薪資為如附表一所示之金額，蘇春來每月薪資為新臺幣（下同）5萬元，竟基於行使業務上登載不實文書及詐欺得利之犯意，在其業務上所作成之譽力公司勞工保險加保申報表上，虛偽登載于建國、蘇春來每月投保薪資各為24,000元、27,600元，持向勞動部勞工保險局（下稱勞保局）申請加保，致有實質審查權限之勞保局承辦人員陷於錯誤，誤認于建國、蘇春來之勞工保險投保薪資確各為24,000元、27,600元，據以核算于建國、蘇春來之勞工保險之保險費及勞工退休金提繳金額，以減少譽力公司上開費用之支出……，足以生損害於于建國、蘇春來及勞保局對保險管理、投保單位及薪資額申報之正確性。」則依上開起訴書所載犯罪事實，第三人譽力公司可能有犯罪所得（包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息），依法將被諭知沒收、追徵，是為保障可能被沒收、追徵犯罪所得之第三人程序主體地位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，本院認上開第三人譽力公司有參與本案沒收程序之必要，爰依刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項規定，職權裁定命第三人譽力公司參與沒收程序。

三、本院109年度易字第788號案件目前仍在準備程序進行中，尚未定期進行審理及辯論，第三人譽力公司經命參與沒收程序後，於審判期日得委任代理人到場、請求調查有利之證據，就沒收其財產或不法利益等之事項，準用被告訴訟上權利。又前揭第三人參與本案沒收程序後，如經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。