臺灣臺南地方法院109年度簡字第1603號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 109年度簡字第1603號

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

楊偉福

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第20553 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑

㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告前於102 年、105 年因分別竊取他人腳踏車、便利商店商品而犯竊盜罪經判處拘役刑，而本件係利用自己前任職於被害人公司知悉門鎖密碼而於夜間至被害人公司竊取財物，依現有事證，雖尚未達刑法第321 條第1 、2 款之加重事由要件（參見附錄法條），且竊得財物價值非鉅（依被害人警詢稱被告竊得電線共價值新臺幣1,800 元），惟依其行為態樣，因已近於加重處罰事由，且其前已有竊盜前案，自應依其行為侵害程度並參酌加重竊盜罪法定刑予以量處，茲斟酌被告前案素行、教育程度、經濟狀況、犯案動機、手段、竊得財物價值、其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分：被告竊得之電線，為被告之犯罪所得，已經警尋獲返還於被害人，依刑法第38條之1 第5 項規定，不為沒收之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1、3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

┌─────────────────────────────────────────────────┐│【附錄】 │├──┬──────────────────────────────────────────────┤│ 1 │中華民國刑法 ││ ├──────────────────────────────────────────────┤│ │第 320 條（民國 108 年 05 月 29 日；節錄第1 項） ││ │．意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十││ │ 萬元以下罰金。 ││ │ ││ │第 321 條（民國 108 年 05 月 29 日；節錄第1 項） ││ │．犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下││ │ 罰金： ││ │ 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 ││ │ 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 ││ │ 三、攜帶兇器而犯之。 ││ │ 四、結夥三人以上而犯之。 ││ │ 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 ││ │ 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。 ││ │ ││ │第 38-1 條（民國 104 年 12 月 30 日；節錄第1 、 5 項） ││ │．犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。 ││ │．犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。 │├──┼──────────────────────────────────────────────┤│ 2 │中華民國刑法施行法 ││ ├──────────────────────────────────────────────┤│ │第 1-1 條（民國 95 年 06 月 14 日；節錄第1 項） ││ │．中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。 │└──┴──────────────────────────────────────────────┘