資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院109年度簡字第444號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第444號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 鍾耀逸
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵緝字第1號），本院判決如下：
主文
鍾耀逸犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得鋁製玻璃門陸片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「民國108年6月6日10時44分許」之記載應更正為「108年6月6日10時9分至33分許」、第6行「於同日10時55分許」之記載應更正為「於同日10時48分至53分許」，證據部份補充「估價單1紙、車輛詳細資料報表2份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告鍾耀逸所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正途賺取所需，隨意竊取他人財物，顯見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，危害社會治安及他人財產安全，所為應予非難，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所生損害，暨其素行、智識程度、生活狀況、坦承犯行之犯罪後態度，惟迄未與告訴人陳圓圓和解以賠償其所受損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。本件被告所竊得鋁製玻璃門6片（共63公斤），為其犯罪所得，均未扣案，且並未實際合法發還告訴人，復查無過苛調節條款之適用，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官黃齡慧聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109 年度調偵緝字第 1號
被 告 鍾耀逸 男 35歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾耀逸於民國108年6月6日10時44分許，意圖為自己不法所
有，而基於竊盜之犯意，進入臺南市○○區○○路0段00巷
00弄0號，以石頭擊碎陳圓圓所有之鋁製玻璃門6片之玻璃後
，復請不知情之領航環保企業社之負責人黃俊銘及員工吳明
峯（均另為不起訴處分）駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車
，於同日10時55分許至上開地點前，載運收取鍾耀逸所交付
上開鋁製玻璃門6片，以賣得新臺幣（下同）1,390元。
二、案經陳圓圓訴由臺南市政府警察局第三分局報告。
證據並所犯法條
一、訊據被告鍾耀逸固不否認請黃俊銘及吳明峯至上開地點收取
上開鋁製玻璃門6片等情，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱
：伊幫屋主施工，屋主沒說這些東西還要留下，所以伊才想
處理掉云云。經查，被告進入上開房屋，該房屋門已關閉，
未上鎖，並將上開鋁製玻璃門6片之玻璃打破後，請黃俊銘
及吳明峯至上開房屋前收取上開鋁製玻璃門6片以變賣乙情
，有證人黃俊銘、吳明峯之證述及告訴人陳圓圓之指述，亦
有照片33張在卷可參，勘以認定。又據告訴人陳圓圓指述：
經二次詢問過承包商確認被告並非工作人員，而且伊有跟承
包商表明鋁製玻璃門6片係完工後要裝回原位，並非廢棄物
等語，是被告上開辯稱乃係卸責之詞，不足採信，是本案事
證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
檢察官 黃 齡 慧
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
書記官 朱 倖 儀
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。