法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 850

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決

109年度附民字第391號

損害賠償刑事裁判日期 110 年 08 月 19 日

法官陳淑勤張郁昇陳世旻

原告
宏家開發建設有限公司
法定代理人
兼原告
施鈴音
被告
鍾少章

上列被告因偽造文書案件(109 年度訴字第325 號),經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:

主文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告聲明、陳述如附件所示。

二、被告未為任何聲明、陳述。

理由

一、按「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。」,刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被告於原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟後,於刑事案件審理期間死亡,就刑事案件應為不受理判決,而就原告提起之本件刑事附帶民事訴訟,經原告表示不聲請移送民事庭審理,依據首揭說明,原告之訴自應予以駁回,其假執行聲請亦失所附麗,併予駁回。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  110  年  8   月  19  日

        刑事第十庭 審判長法 官 陳淑勤

法 官 張郁昇

               法 官 陳世旻

                書記官 謝盈敏

中  華  民  國  110  年  8   月  19  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院109年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)