法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 933

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決

110年度智簡上附民字第1號

損害賠償刑事裁判日期 110 年 11 月 10 日

法官陳淑勤張郁昇周宛瑩

原告
日東商事有限公司
法定代理人
林星宇
訴訟代理人
夏宗漢
被告
金園美有限公司
被告
兼法定代理
被告
人 黃紹軒
上二人訴訟代理人
岳世晟律師

張佩珍律師

茆臺雲律師

上列被告因本院110年度智簡上字第1號違反著作權法案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下︰

主文

原告之訴駁回。

事實及理由

一、原告主張及聲明如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載(附件一)。

二、被告答辯及聲明如「民事答辯狀」所載(附件二)。

三、按審理智慧財產案件審理法第23條案件之附帶民事訴訟,認為原告之訴不合法,或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者,應以判決駁回之,智慧財產案件審理法第27條第1項定有明文。又刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段亦有規定。

四、經查:被告黃紹軒被訴違反著作權法一案,業經本院以110年度智簡上字第1號判決不受理及無罪在案,依前開說明,本件原告之訴,應予駁回。

五、依智慧財產案件審理法第27條第1項前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由(均須按他造當事人之人數附繕本),「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。

中  華  民  國  110  年  11  月  10  日

         刑事第十一庭 審判長法 官 陳淑勤

                   法 官 張郁昇

                   法 官 周宛瑩

                書記官 李諾櫻

中  華  民  國  110  年  11  月  10  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院110年度智簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)