資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

110年度簡字第1740號

竊盜刑事裁判日期 110 年 08 月 06 日

法官郭千黛

聲請人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告: 郭新吉

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第9007號、第9008號、第9338號），本院判決如下：

主文

郭新吉犯竊盜罪，共參罪，各處拘役拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

如附表所示物品，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告郭新吉3次所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。其上開3次犯行，犯意各別，應予分論併罰。

三、本院審酌被告不思以正途獲取生活所需，竟以竊盜之方式，不法牟取本件之財物，其欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社會治安，所為實不足取；並考量其犯罪動機、目的、手段、各次竊得財物之價值，暨兼衡其前科素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑併定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、如附表所示之物，均為被告本件竊盜犯罪所得，並未經警員尋獲扣案，亦未實際發還告訴人等，復查無過苛調節條款之適用，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定皆諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另被告所竊得之H型鋼13塊、白鐵3片，既均已返還給告訴人，依刑法第38條之1第5項之規定，即不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
編號 應沒收物品名稱 數量 1 電動自行車 1輛 2 鋁材 1支 
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     110年度偵字第9007號
                                     110年度偵字第9008號
                               110年度偵字第9338號
　　被　　　告　郭新吉　男　48歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住臺南市○○區○○里○○○街00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、郭新吉前於民國86年至92年間有毒品、妨害兵役、竊盜、強
    盜等前科紀錄，最近復因毒品案件，經本署檢察官以108年
    度毒偵字第99號為緩起訴處分（110年5月7日緩起訴期滿）
    。詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意
    ，於附表所示時間、地點，竊取如附表所示對象所有之物品
    ，得手後即離開現場。嗣經FRENDIONO、賴永結、洪耀宗發
    現遭竊報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，並扣得H型鋼1
    3塊、白鐵3片，始循線查悉上情。
二、案經FRENDIONO、受興鋁業股份有限公司、光翔有限公司訴
    由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告郭新吉於警詢與偵查中坦承不諱，
    核與證人即告訴人FRENDIOIO、證人即告訴代理人洪耀宗、
    證人邵俊男、陳賀元、蕭清山、劉榮貴於警詢中；證人即告
    訴代理人賴永結於警詢及偵查中具結之證述情節相符，並有
    臺南市政府警察局歸仁分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓
    物認領保管單、地磅憑單、切結書、收據、監視器錄影畫面
    截圖暨現場照片等附卷可稽，足認被告自白與事實相符。本
    件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所
    犯上開3罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。被告所
    竊之電動自行車1輛、鋁材1支均未經扣案或發還，核屬被告
    犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣
    告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
    其價額。另被告竊得之H型鋼13塊、白鐵3片業經發還告訴代
    理人洪耀宗，有贓物認領保管單附卷可稽，爰依刑法第38條
    之1第5項之規定，不予聲請宣告沒收或追徵，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　6 　　月　　28　　日
                              檢察官  吳  惠  娟
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　7 　　月　　12　　日
                              書記官  李  俊  頴
附表
編號 被害人 犯罪時間 犯罪手法 犯罪所得 卷號   犯罪地點    1 FRENDIONO （有提告） 民國110年3月23日凌晨2時33分許 徒手竊取電動自行車1輛（共價值新臺幣（下同）1萬元） 左列物品未經扣案或發還 110年度偵字第9007號   臺南市○○區○○○路00號前    2 受興鋁業股份有限公司（有提告） 110年3月23日凌晨2時44分許 徒手竊取鋁材1支（共價值2,000元） 左列物品未經扣案或發還 110年度偵字第9008號   臺南市○○區○○○路00號前    3 光翔有限公司 （有提告） 110年3月29日凌晨4時10分許至4時40分間 徒手竊取H型鋼13塊、白鐵3片（共價值2萬3,000元） 左列物品扣案後均經發還 110年度營偵字第9338號   臺南市○○區○○○街000號對面