法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,787

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事裁定

110年度訴字第747號

組織犯罪條例等刑事裁判日期 113 年 02 月 02 日

法官陳鈺雯

公訴人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
陳家銘
被告
邱平順
被告
劉耀鴻
上一人選任辯護人
鄭渼蓁律師
上一人選任辯護人
陳敬于律師
被告
曾文生
被告
鄭育能
上一人選任辯護人
朱逸群律師
被告
許荄棟
被告
陳世和
被告
蔡瑞榮
上一人選任辯護人
陳廷瑋律師
上一人選任辯護人
吳鎧任律師
上一人選任辯護人
蔡宜真律師
被告
林源澈
選任辯護人
陳廷瑋律師
選任辯護人
吳鎧任律師
選任辯護人
蔡宜真律師
被告
鄭安展
選任辯護人
陳丁章律師
被告
陳建政
被告
潘信發
被告
之2(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
被告
林中春
被告
李人中
被告
張簡春風
上一人選任辯護人
黃俊嘉律師
上一人選任辯護人
吳龍建律師
上一人選任辯護人
黃雅慧律師
被告
謝志成
被告
余木山
上一人選任辯護人
莊美貴律師
上一人選任辯護人
王國忠律師
被告
吳水興
選任辯護人
陳貴德律師
被告
歐周何
選任辯護人
莊美貴律師
選任辯護人
王國忠律師
被告
陳冠文
選任辯護人
梁家豪律師
被告
玖如環保科技股份有限公司
代表人
邱巧如
選任辯護人
梁家豪律師

上列被告因違反廢棄物清理法案件,經檢察官提起公訴(110年度偵字第9053號、第9054號、第9312號、第9419號、第9685號、第9686號、第9687號、第10401號、第10737號、第10929號、第11300號、第12154號、第12155號、第12156號、第12172號、第13281號、第13727號、第13728號、第14152號、第14153號、第14975號、第15099號、第15446號、第15447號、第15448號、110年度營偵字第1318號、第1319號),及移送併辦(110年度偵字第16409號、第16971號、16972號、第16973號、第18344號、第19036號、第19904號、第22143號),本院於民國112年12月15日所為之判決之原本及其正本有誤寫,應裁定更正如下:

主文

原判決原本及其正本之附表二編號10、12、13、14關於「陳昱勳」之記載均應予刪除。

理由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、本件原判決原本及其正本之附表二編號10、12、13、14關於「陳昱勳」之記載顯係誤寫,而於全案情節與判決本旨無影響,爰更正如主文所示

三、依刑事訴訟法第227條之1裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年  2   月  2   日

         刑事第六庭 法 官 陳鈺雯

書記官 李文瑜

中  華  民  國  113  年  2   月  2   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)