資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度原簡字第37號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 余芯敏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第17191號），本院判決如下：
主文
余芯敏犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得「一點絕蟑螂凝膠餌劑一條」沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第4行「於同日11時42分許」，更正為「於同日11時45分許」外，餘均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告余芯敏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告未知警惕守法，任意竊取他人之物，侵害他人之財產權及妨礙社會安全，然念其素行尚佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，於犯後尚知坦承犯行，犯後態度良好，且所竊之物為價值新臺幣289元之蟑螂凝膠餌劑，侵害程度尚非大，復考量被告自述其係國中畢業之智識程度，勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易服勞役之折算標準。
三、一點絕蟑螂凝膠餌劑1條為被告竊盜所得，未經發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項，第38條之1第1、3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官吳坤城聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第17191號
被 告 余芯敏 女 56歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○里○○○村00號 7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、余芯敏於民國110年7月2日11時28分許，騎乘車牌號碼000-00
0普通重型機車至臺南市○○區○○路000號輕鬆購五金百貨善化
店購物，詎其竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，
於同日11時42分許，先徒手拿取貨架上陳列之一點絕蟑螂凝
膠餌劑1條（價值新臺幣289元），再於同日11時49分許，乘
店員不注意之際，將之藏放入外套口袋內；嗣於收銀台結帳
時，並未將一點絕蟑螂凝膠餌劑1條取出結帳，僅結帳其他
商品後即離去。嗣該店副店長楊佳蓉盤點時發現庫存短缺，
乃報警循線查獲上情。
二、案經輕鬆購善化有限公司訴由臺南市警察局善化分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告余芯敏於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即輕鬆購五金百貨善化店副店長楊佳蓉證述之情節
相符，復有車號查詢機車車籍資料乙紙，及監視器錄影畫面
翻拍照片13張等在卷可稽，足認被告自白與事實相符。是本
案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
檢 察 官 吳 坤 城
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
書 記 官 吳 慧 雯
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。