110年度智簡上附民字第1號｜刑事：損害賠償｜裁判日期：110 年 11 月 10 日

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 110年度智簡上附民字第1號原告日東商事有限公司法定代理人林星宇訴訟代理人夏宗漢被告金園美有限公司兼法定代理人黃紹軒上二人訴訟代理人岳世晟律師張佩珍律師茆臺雲律師上列被告因本院110年度智簡上字第1號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰主文原告之訴駁回。事實及理由一、原告主張及聲明如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載（附件一）。二、被告答辯及聲明如「民事答辯狀」所載（附件二）。三、按審理智慧財產案件審理法第23條案件之附帶民事訴訟，認為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者，應以判決駁回之，智慧財產案件審理法第27條第1項定有明文。又刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段亦有規定。四、經查：被告黃紹軒被訴違反著作權法一案，業經本院以110 年度智簡上字第1號判決不受理及無罪在案，依前開說明，本件原告之訴，應予駁回。五、依智慧財產案件審理法第27條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　10　　日刑事第十一庭審判長法　官　陳淑勤法　官　張郁昇法　官　周宛瑩以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。書記官　李諾櫻中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　10　　日

臺灣臺南地方法院110年度智簡上附民字第1號

關鍵資訊