Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 914
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事裁定

110年度聲字第673號

定應執行刑刑事裁判日期 110 年 04 月 27 日

法官鍾邦久

聲請人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
受刑人
楊家昇

現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2 裁判以上,聲請定其應執行之刑(110年執字第2167號、110年執聲字第452號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑壹年伍月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯對未成年人性交等案件,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪,均經判決科刑確定在案(詳如附表所載),且附表編號一至二所示之犯行均屬不得易服社會勞動(亦屬不得易科罰金)之罪刑,附表編號三所示之犯行屬得易服社會勞動(亦屬不得易科罰金)之罪刑,茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院,併同受刑人之請求,而聲請定其應執行之刑,本院審核各案卷無異,並綜合考量受刑人之人格、各罪之關係(即數罪侵害法益之異同、加重效應及時空之密接程度)及刑罰邊際效應,應依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十條第二項、第五十一條第五款,裁定如主文。

三、另附表編號一所示「判決確定日期」欄之記載應予更正為「110/01/19」,附此敘明。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  110  年  4   月  27  日

         刑事第九庭 法 官 鍾邦久

               書記官 黃憶筑

中  華  民  國  110  年  4   月  27  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院110年度聲字第673號於民國 110 年 04 月 27 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。