臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                     111年度偵字第4766號
　　被　　　告　陳怡伶　女　29歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住屏東縣○○鄉○○村○○路000○0
　　　　　　　　　　　　　0號
　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○路00巷0號0樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　  犯罪事實
一、陳怡玲於民國111年2月14日凌晨0時許至1時許，在臺南市○○
    區○○街000號（LOLA蘿拉冷飲店）處，飲用啤酒1瓶後，已達
    不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟未待體內酒精成分退
    卻，仍於同日凌晨3時許，酒後駕駛車牌號碼000-000號普通
    重型機車，行經臺南市○區○○路00巷0號前處時，因行車不穩
    為警攔檢查獲，並於同日凌晨3時23分許測得其吐氣所含酒
    精濃度達每公升0.40毫克（MG/L），始查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
　　　  證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳怡玲於本署偵查中坦承不諱（11
    1偵4766卷第17-18頁），復有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測
    試器檢定合格證書、臺南市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程
    序暨拒絕法律效果確認單、臺南市政府警察局舉發違反道路
    交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及查獲時照片2張
    在卷可稽（警卷第13、15、17、21、23、19頁）。按刑法第
    185條之3業於102年6月11日修正公布，揆其立法理由，已明
    白揭示：不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危
    險為必要，爰增訂酒精濃度標準值，以此作為認定不能安全
    駕駛之判斷標準等情。是本件被告既經吐氣所含酒精濃度達
    每公升0.40毫克(MG/L)，依上說明，被告已不能安全駕駛甚
    明，猶騎乘普通重型機車於道路上，其行為在客觀上顯已具
    備公共危險之狀態，足徵被告自白與事實相符，被告已達不
    能安全駕駛動力交通工具之程度至為灼然，其犯行洵堪認定
    。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
    吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
    具之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　2 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  劉修言
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　3 　　月　　3 　　日
                              書  記  官  鍾麗美
參考法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。