資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2024號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 王志文
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第11520號），本院判決如下：
主文
王志文犯損壞公務員職務上掌管之物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告王志文酒後未能控制自身之行為，損壞警員尤政傑職務上掌管之巡邏車上阻擋人犯之隔板，漠視法治及公權力，所為應予非難；復考量被告犯後坦承犯行之態度，且已與警員尤政傑達成和解並賠償損失，有和解書1紙可證（見警卷第53頁），暨其為大學肄業、未就業、家庭經濟狀況勉持(見警卷第5頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表為憑，其因酒後一時失慮，致罹刑章，且犯後坦承犯行，尚有悔意，並與警員達成和解，業如前述，信其經此偵審程序及論罪科刑之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞。綜上考量，本院認對被告所科之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官白覲毓聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第138條
（妨害職務上掌管之文書物品罪）
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、
圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第11520號
被 告 王志文 男 22歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里○○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王志文於民國111年3月6日凌晨5時38分許，在臺南市○○區○○
000號北極殿鬧事，警員尤政傑據報到場處理，王志文見警
員尤政傑駕駛車號000-0000號警用巡邏車到場，竟基於毀損
公務員職務上掌管之物品之犯意，自行進入警車副駕駛座，
經警勸導王志文下車，王志文仍不下車，自副駕駛座穿越隔
板到後座，致隔板破損不堪使用。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王志文於警訊及偵查中供承不諱，
核與證人鄧傑文、謝麗珍、李文全於警詢證述情節相符，並
有現場照片4張、監視器翻拍照片8張、密錄器翻拍照片1張
及警員尤政傑之職務報告1紙在卷可稽，事證明確，被告犯
嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第138條毀棄公務員職務上掌管之物
品罪嫌。請審酌被告業與警員尤政傑達成和解，並賠償巡邏
車之損失，有和解書1紙在卷可佐，請量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日 檢察官 白覲毓
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
書記官 王柔驊
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條全文
中華民國刑法第138條
（妨害職務上掌管之文書物品罪）
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、
圖畫、物品，或致令不堪用者，處 5 年以下有期徒刑。