lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院111年度智附民字第2號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 10 日
  • 法官
    陳貽明

  • 當事人
    華映娛樂股份有限公司鄭育宗

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度智附民字第2號 原 告 華映娛樂股份有限公司 法定代理人 梁宏志 訴訟代理人 凃成樞律師 被 告 鄭育宗 上列被告因本院111年度智易字第9號違反著作權法案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告之陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告鄭育宗被訴違反著作權法之刑事案件(111年度智易字 第9號),業經本院判決諭知被告無罪在案,自應依上開規 定,以判決駁回原告之訴,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。 據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中  華  民  國  111  年  8   月  10  日刑事第十五庭 法 官 陳貽明 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如不服,非對刑事判決上訴時不得上訴,並應於送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。 書記官 洪翊學 中  華  民  國  111  年  8   月  10  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院111年度智附…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用