臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
。  
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    110年度偵字第22689號
　　被　　　告　柯宏奕　男　35歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住臺南市○區○○路0段000號
　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○路000巷00弄00號2
　　　　　　　　　　　　　樓之1
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀損等案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、柯宏奕於民國110年10月21日下午2時17分許，基於恐嚇、毀
    損之犯意，前往臺南市南區尊南街郭世寶經營之雜貨店（完
    整地址詳卷）前，持非制式空氣槍（無殺傷力）1把，以槍
    托砸毀陳慶泓停放在上開地點之車牌號碼000-0000號自用小
    客車擋風玻璃（陳慶泓部分未據告訴），復進入上開雜貨店
    ，並持上開非制式空氣槍射擊屋內，砸毀雜貨店內天窗玻璃
    、冰箱玻璃、收銀機，致令不堪用，致郭世寶心生畏懼。經
    警據報到場處理，發現柯宏奕在上開地點觀望，當場查獲並
    扣得空氣槍1支（含彈匣）、瓦斯瓶1罐、小彈珠4顆、塑膠
    填彈器1個、BB彈瓶1瓶，始悉上情。
二、案經郭世寶訴由臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柯宏奕於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與告訴人郭世寶於警詢中之指訴、證人陳慶泓於警詢中之
    證述情節相符，並有開心生活館收據1張、臺南市政府警察
    局空氣槍動能初篩報告表、內政部警政署刑事警察局鑑定書
    各1份、監視器畫面截圖7張、現場照片8張、扣案物品照片2
    張附卷可稽，復有空氣槍1支（含彈匣）、瓦斯瓶1罐、小彈
    珠4顆、塑膠填彈器1個、BB彈瓶1瓶等扣案可佐，足認被告
    自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌、同法第354條之
    毀損罪嫌。被告毀損上開小客車擋風玻璃、天窗玻璃、冰箱
    玻璃、收銀機等行為，係基於單一之決意，於密切接近之時
    地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性薄弱，依一般社會
    健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，
    以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較
    為合理，請論以接續犯。被告以一毀損上開物品之行為，觸
    犯恐嚇罪嫌及毀損罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條之
    規定，從一重之毀損罪嫌處斷。
三、扣案之空氣槍1支（含彈匣）、瓦斯瓶1罐、小彈珠4顆、塑
    膠填彈器1個、BB彈瓶1瓶等物品，為供犯罪所用之物，且為
    被告所有，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　22　　日
                              檢察官  張  佳  蓉
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　29　　日
                              書記官  李  智  聖 
附錄本案所犯法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。