臺灣臺南地方法院111年度簡字第212號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 04 月 11 日
• 當事人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官、陳羿廷

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第212號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳羿廷

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第26101號），本院判決如下：
主 文
陳羿廷犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳羿廷意圖為自己不法之所有，於民國110年10月22日上午9時33分許，行經址設臺南市○○區○○路0段000號朱國良所開設
之「來碗拉麵」麵店，徒手竊取該店放於騎樓之檯吧下方現金新臺幣（下同）2,500元，嗣經朱國良發現遭竊報警，乃
報警而循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告陳羿廷於警詢之供述。
㈡證人朱國良於警詢之證述。
㈢監視器翻拍照片4張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告任意竊取被害人財物，對於被害人及社會治安造成危害，本不宜寬待，惟犯後坦承犯行，已賠償被害人之損失，犯後態度尚可，兼衡被告領有中度身心障礙證明，高中畢業之智識程度，無業，勉持之家庭經濟狀況（警詢受詢問人欄），暨其犯罪情節、動機、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告竊得之金錢，屬被告之犯罪所得，本應依現行刑法第38條之1第1項、第3項
之規定予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，然被告已全額賠償予被害人，業經本院與被害人確認無誤，依刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣告沒收或追徵。
㈡末按被告前未曾犯罪受有期徒刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時疏失致罹刑章，且已賠償被害人之損失，信被告經此科刑之教訓，已足資警惕，應無再犯之虞，本院因認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施
行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官陳鋕銘聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　111 　年　 　4　　月　　11 　日刑事第八庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官　詹淳涵中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　11　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。