資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

111年度簡字第2838號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 111 年 11 月 10 日

法官鄭雅文

聲請人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告: 陳連福

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度撤緩毒偵字第282、283、284、285、286號），本院判決如下：

主文

陳連福犯如附表編號1-5所示之罪，各處如附表編號1-5所示之宣告刑。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列更正及補充外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載：

㈠聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈠第1行「於109年7月27日9時25分許為本署觀護人室人員採尿前96小時內某時」應更正為「109年7月22日12時許」。

㈡查被告陳連福曾有因施用毒品而受觀察、勒戒執行之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯施用毒品罪，自應依法論罪科刑。

二、爰依卷內事證等，審酌：被告前曾因施用毒品觸法，仍不知悛悔，又施用足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險之毒品之犯罪動機，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（依警詢筆錄所載），有竊盜前案紀錄之品行（依臺灣高等法院被告前案紀錄表所載），國中畢業之智識程度（依戶籍資料所載），施用毒品戕害一己之身體健康，對社會治安可能之危害程度非微，事後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行刑，再諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑法條：　　
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
編號 行  為  態  樣 罪名、宣告刑 1 聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈠ 陳連福施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈡ 陳連福施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈢ 陳連福施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈣ 陳連福施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈤ 陳連福施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                111年度撤緩毒偵字第282號
                                111年度撤緩毒偵字第283號
                                111年度撤緩毒偵字第284號
                                111年度撤緩毒偵字第285號
                                111年度撤緩毒偵字第286號
　　被　　　告　陳連福　男　46歲（民國00年0月0日生）　　
　　                    住臺南市○市區○○里○○000號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳連福前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
    認無繼續施用毒品之傾向，於民國107年1月31日釋放出所，
    經本署檢察官以106年度毒偵字第2339號案件為不起訴處分
    確定。詎其猶不知悔改，仍基於施用第二級毒品之犯意，於
    釋放日3年內之㈠於109年7月27日9時25分許為本署觀護人室
    人員採尿前96小時內某時，在臺南市左鎮區某田園內，以將
    甲基安非他命置放於玻璃球內以火燒烤吸食煙霧之方式，施
    用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於109年7月27日9時25分
    許為本署觀護人室人員採集其尿液送驗後，結果呈現安非他
    命、甲基安非他命陽性反應。㈡於109年9月10日8時43分許為
    本署觀護人室人員採尿前96小時內某時，在不詳地點，以不
    詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於109年9月1
    0日8時43分許為本署觀護人室人員採集其尿液送驗後，結果
    呈現甲基安非他命陽性反應。㈢於109年10月5日8時35分許為
    本署觀護人室人員採尿前96小時內某時，在不詳地點，以將
    甲基安非他命置放於玻璃球內以火燒烤吸食煙霧之方式，施
    用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於109年10月5日8時35分
    許為本署觀護人室人員採集其尿液送驗後，結果呈現甲基安
    非他命陽性反應。㈣於109年10月7日8時10分許為警採尿前96
    小時內某時，在臺南市新市區某農地內，以將甲基安非他命
    置放於玻璃球內以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品
    甲基安非他命1次。嗣於10月7日8時10分許為警持本署檢察
    官所核發鑑定許可書對其採集尿液送驗後，結果呈現安非他
    命、甲基安非他命陽性反應。㈤於109年12月13日16時5分許
    為警採尿前96小時內某時，在臺南市左鎮區某田園內，以將
    甲基安非他命置放於玻璃球內以火燒烤吸食煙霧之方式，施
    用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於109年12月13日16時5
    分許為警經其同意採集尿液送驗後，結果呈現安非他命、甲
    基安非他命陽性反應。
二、案經臺南市政府警察局善化分局、玉井分局、白河分局及臺
    南市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳連福坦承不諱，並有㈠台灣檢驗
    科技股份有限公司高雄濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告（
    檢體編號：000000000）、本署施用毒品犯尿液檢體監管記
    錄表(尿液檢體編號：000000000)；㈡台灣檢驗科技股份有限
    公司高雄濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告（檢體編號：00
    0000000）、本署施用毒品犯尿液檢體監管記錄表(尿液檢體
    編號：000000000)；㈢台灣檢驗科技股份有限公司高雄濫用
    藥物實驗室濫用藥物檢驗報告（檢體編號：000000000-0）
    、本署施用毒品犯尿液檢體監管記錄表(尿液檢體編號：000
    000000-0)；㈣本署鑑定許可書、臺南市政府警察局玉井分局
    毒品案件尿液編號與姓名對照表(尿液編號：109H053)、臺
    南市政府衛生局檢驗結果報告(檢體名稱：109H053)；㈤勘察
    採證同意書、臺南市政府警察局刑事警察大隊偵辦毒品危害
    防制條例案送驗尿液編號及年籍對照表(尿液編號：109S161
    )、臺南市政府衛生局檢驗結果報告(檢體名稱：109S161)各
    1份附卷可佐，是認被告自白與事實相符，被告上開施用毒
    品犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2
    級毒品罪嫌。又被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低
    度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論
    罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　9 　　月　　1 　　日
                              檢察官   郭 文 俐　
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　9 　　月　　7 　　日
                              書記官   方 秀 足
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。