臺灣臺南地方法院111年度簡字第3617號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 06 日
• 當事人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官、周建仲

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3617號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 周建仲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111 年度速偵字第1133號），本院判決如下：
主 文
周建仲犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得綠油精壹個、明火直管點火槍壹支、調味罐壹個、水龍頭鑰匙圈壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
周建仲意圖為自己不法所有，基於竊盜之各別犯意，分別為下列行為：
㈠於民國111 年11月4 日上午8 時53分許，至臺南市○○區○○路0
段00號「輕鬆購五金百貨生活館」內，趁店員黃正嘉未加
注意看管之際，徒手竊取黃正嘉所管領、置於該店貨架上陳列販售之綠油精1 個、明火直管點火槍1 支、調味罐1 個、水龍頭鑰匙圈1 個（價值合計新臺幣【下同】256 元），得手後藏入外套口袋內，未經結帳即離去。
㈡於111 年11月9 日上午9 時45分許，至上址「輕鬆購五金百貨生活館」內，趁店員黃正嘉未加注意看管之際，徒手竊取黃正嘉所管領、置於該店貨架上陳列販售之魔力紅白鐵風管三通1 組、白鐵強力夾1 包（價值合計168 元），得手後藏入外套口袋內，未經結帳即欲離去，為黃正嘉當場發覺，上前攔阻並報警處理，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告周建仲於警詢及偵訊中之自白（警卷第3 頁至第6 頁，偵卷第7 頁至第8 頁）。
㈡證人即告訴人黃正嘉於警詢中之證述（警卷第7 頁至第9 頁）。
㈢臺南市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份、扣案物照片1 張、現場監視器錄影畫面截圖13張、輕鬆購安順有限公司（安順店）商品清單翻拍照片2 張（警卷第11頁至第15頁、第19頁至第21頁、第29頁至第41頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所為2 次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈡被告為22年3 月出生，有其個人戶籍資料查詢結果1 份附卷可考（簡字卷第7 頁），於為本件2 次竊盜犯行之111 年11月4 日、同年月9 日，均已年滿80歲，參酌本件犯罪情節，爰依刑法第18條第3 項規定，均予減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於111 年6 月間，在他人經營之商店內徒手竊取充電線、充電器等物，經本院於111 年8 月30日以111 年度簡字第2560號判決判處罰金3,000 元，併宣告緩刑2 年，有該案判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參（簡字卷第9 頁至第13頁），詎仍未知警惕，本件不思循正途取得所需，為供一己之用，竟一再恣意竊取他人經營之商店內陳列販售之商品，對他人之財產法益顯欠缺尊重，法紀觀念薄弱，所為殊屬不該。惟念被告本件竊得之物，價值均非甚鉅，且犯罪手段平和，犯後亦坦承犯行不諱，兼衡被告因鼻子、氣管之障礙問題，領有中度身心障礙證明，有其中華民國身心障礙證明正面影本1 份附卷可參（警卷第51頁），及於警詢中自承為國中之智識程度，目前已退休之生活狀況，家庭經濟狀況貧寒（警卷第3頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知如易服勞役之折算標準，復審酌被告所犯上開2 罪，均係竊盜犯行，犯罪手段、侵害法益均相同，犯罪時間亦相近，非屬偶發性犯罪，綜合被告全部犯罪情節、手段、危害性，依刑法第51條第7 款規定，應於罰金3,000 元以上，5,000 元以下定其刑度。衡量被告之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則，爰定本件被告應執行之刑如主文所示，並諭知如易服勞役之折算標準。
四、沒收部分：
㈠被告就犯罪事實㈠部分竊得之綠油精1 個、明火直管點火槍1
支、調味罐1 個、水龍頭鑰匙圈1 個，為屬於被告之犯罪所得，未據尋獲扣案或賠償發還與告訴人，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告就犯罪事實㈡部分竊得之魔力紅白鐵風管三通1 組、白鐵
強力夾1 包，亦為屬於被告之犯罪所得，惟業於警方據報到場處理時，當場查扣並發還與告訴人，有臺南市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷可佐（警卷第11頁至第15頁、第21頁），堪認上開犯罪所得已實際合法發還告訴人，應依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項、第51條第7 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官陳擁文聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　6 　　日刑事第四庭 法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書
狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　6 　　日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。