臺灣臺南地方法院111年度簡字第564號

• 裁判案由: 侮辱
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 17 日
• 當事人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官、楊晉盛

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第564號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊晉盛

上列被告因侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第2753號），本院判決如下：
主 文
楊晉盛犯公然侮辱罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
㈠按刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，係指對人謾罵、嘲笑、侮蔑，其方法並無限制，不問以文字、言詞、態度、舉動，僅須以公然方式為之，而足使他人在精神上、心理上有感受難堪或不快之虞，足以減損特定人之聲譽、人格及社會評價即足。而「侮辱」係以使人難堪為目的，直接以言語、文字、圖畫或動作，表示不屑、輕蔑或攻擊之意思，足以對於個人在社會上所保持之人格及地位，達貶損其評價之程度而言。又所謂「公然」，祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足；以最粗鄙之語言在公共場所向特定之人辱罵時，倘為其他不特定人可以聞見之情形，而其語言之含義，又足以減損該特定人之聲譽者，自應成立刑法第309 條第1 項之罪（司法院院解字第1863、2033、2179號解釋意旨可資參照）。本案被告在不特定人得以共見共聞之「茶之魔手」飲料店櫃檯前，對店員即告訴人石庭宇辱罵「幹你娘」、「操機掰」、「幹你祖媽」、「操你媽雞掰」之行為，而依現今一般社會通念，上開言詞強烈含有侮辱他人之意、貶損他人在社會上評價地位之意義，足使對方感到難堪，係屬對於道德人格負面評價之舉動，足以減損告訴人之聲譽。是被告辯稱其沒有責罵他的意思，只是跟他講道理云云，洵不足採。故核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
㈡爰審酌被告不尊重他人之人格尊嚴，以足以貶抑人格及社會評價之上開言詞對告訴人侮辱，使告訴人之人格尊嚴及社會形象受損，所為甚屬不該，另參酌被告曾有擄人勒贖、侵入住宅竊盜、妨害自由等前案，難認素行良好，並兼衡其於警詢時自陳之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第309條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官 蘇炯峯 聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　17　　日刑事第三庭 法　官　蔡直青
以上正本證明與原本無異
書記官　鄭瓊琳
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　17　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第2753號被　　　告　楊晉盛　男　47歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　住臺南市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊晉盛因細故對石庭宇心生不滿，基於公然侮辱之犯意，於民國110年11月28日11時35分許，在臺南市○市區○○路000號
「茶之魔手」飲料店櫃檯前-不特定人或多數人得以共聞共
見之場合，當場出言以：「幹你娘」、「操雞掰」、「幹你祖媽」、「操你媽雞掰」等語辱罵石庭宇。
二、案經石庭宇訴由臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊晉盛於警詢坦承不諱，核與告訴人石庭宇之指訴情節相符，並有指認犯罪嫌疑人紀錄表、車輛詳細資料報表、現場錄音譯文、現場及相關照片（見警卷第41-45頁）等在卷可稽，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　2 　月　 7 　日檢察官　 蘇 烱 峯
本件證明與原本無誤
中　　華　　民　　國　 111　　年　　2 　　月　　12　　日書記官　 黃 棨 麟
附錄本件所犯法條
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。