臺灣臺南地方法院111年度重附民字第41號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期112 年 04 月 14 日
- 法官鄭彩鳳、張菁、陳品謙
- 法定代理人黃榮麟
- 原告臺南市六甲區農會法人
- 被告吳政鴻、許書豪
臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 111年度重附民字第41號 原 告 臺南市六甲區農會 法定代理人 黃榮麟 被 告 吳政鴻 許書豪 久長碾米廠即蒲昆宏 穀豐碾米廠即林志中 林億昌 德昌碾米工廠即李陳秀香 李宋田 弘昌碾米工廠即曾江燁 曾耀賢 上 一 人 訴訟代理人 練家雄律師 上列被告因111年度訴字第386 號違反貪污治罪條例案件，經原 告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。查本案被告吳政鴻、許書豪分別擔任原告之雇員、總幹事（原擔任供銷部主任），因犯侵占公有財物罪，致原告對行政院農業委員會農糧署南區分署（下稱農糧署南區分署）須負侵權行為損害賠償責任，原告業經對農糧署南區分署給付損害賠償新臺幣31,352,992元在案，有農糧署南區分署110年12月15日農糧南儲字第1101168918號函暨檢附農 糧署南區分署收入款項通知單及收據在卷可稽（警卷二第399至403頁），原告業經給付損害賠償金在案（原證二），原告自屬因被告吳政鴻、許書豪犯罪而受損害之人。次查除被告吳政鴻、許書豪外，其他被告等人均係知悉屬被告吳政鴻、許書豪侵占之公糧而故買贓物人，自均屬依民法應負賠償責任之人。又原告所提起附帶民事訴訟，尚待進行準備程序、調查證據及言詞辯論程序，因認案件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504 條第1 項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。 中 華 民 國 112 年 4 月 14 日刑事第四庭 審判長法 官 鄭彩鳳 法 官 張 菁 法 官 陳品謙 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 謝盈敏 中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺南地方法院111年度重附…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
