111年度附民字第1011號｜刑事：損害賠償｜裁判日期：112 年 03 月 17 日

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 111年度附民字第1011號附民原告大旺營造有限公司統一編號： 00000000號代表人許嘉峯原告騰旺營造有限公司統一編號：00000000號代表人林沛瑩被告曾俊銘陳冠亨訴訟代理人蘇清水律師朱冠宣律師王嘉豪律師上列被告因竊盜等案件（111年度易字第1069號），經原告聲請損害賠償，本院裁定如下：主文本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭。理由一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判者，得以合議裁定移送該院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。次按共同侵權行為人中一人，如經法院刑事判決認定有罪，且認數被告均為共同正犯，其他尚未經刑事判決之被告，如將通緝報結，因刑事判決之犯罪事實已認定數被告均為犯罪行為人，全案附帶民事訴訟部分，均得裁定移送民事庭，臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第28號參照。二、本院111年度易字第1069號被告曾俊銘、王永在竊盜案件，王永在部分因其認罪且與被害人達成調解（111年度南司附民移調字第134號，王永在遭附帶民事訴訟求償部分先行報結），本院改行簡易程序，逕以簡易判決處刑，判處王永在應執行有期徒4月，得易科罰金，緩刑3年（111年度簡字第3780號）。本院上開111年度簡字第3780號刑事簡易判決，已認定曾俊銘與王永在該案為共同正犯，而陳冠亨故買本案贓物部分則經臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第8636號緩起訴處分確定，曾俊銘、陳冠亨與王永在為共同侵權行為人。茲經原告提起刑事附帶民訴訟，曾俊銘經傳拘無著，本院發布通緝（111年南院武刑宇緝第521號），期滿報結，爰依前揭臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會，將本件附帶民事訴訟部分移送本院民事庭。據上論斷，應依刑事訴訟法504條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　17　　日刑事第五庭審判長法官陳振謙法　官　鄭銘仁法　官茆怡文以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官黃憶筑中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　17　　日

臺灣臺南地方法院111年度附民字第1011號

關鍵資訊