臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    112年度偵字第22718號
　　被　　　告　陳昱豪　男　33歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000巷00號
　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路0段00號7樓之
　　　　　　　　　　　　　1
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
　      犯罪事實
一、陳昱豪明知於服用酒類物品致吐氣所含酒精濃度達每公升0.
    25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，詎其於民國112年7
    月17日20時許起，在高雄市福安宮內飲用加有米酒之薑母鴨
    湯，迨翌（18）日1時許，竟基於服用酒類駕駛動力交通工
    具之犯意，酒後駕駛車牌號碼000-0000號自小客車自上址離
    開。嗣同日2時43分許，行經國道一號公路北向303.5公里處
    ，不慎追撞行在同車道前方由張明德所駕駛之車牌號碼000-
    0000號自小貨車，致該自小貨車失控撞擊外側護欄，張明德
    因而受有左頭部、左膝、右腳受傷之傷害（過失傷害部分未
    據告訴），陳昱豪亦受傷送醫。嗣警方據報到場處理，於同
    日4時24分許，在佳里奇美醫院，測得其吐氣酒精濃度達每
    公升0.59毫克，始悉上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第四公路警察大隊報告偵
    辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳昱豪於警詢及偵查中供承不諱，
    並據證人張明德於警詢時證述明確，復有職務報告書、酒精
    測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、內政部警政署
    國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交
    通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、
    道路交通事故初步分析研判表及現場照片等附卷可資佐證，
    被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕
    駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　柯  博  齡
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　14　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　郭  莉  羚
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。