熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 836
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事裁定

112年度易字第1935號

傷害刑事裁判日期 113 年 09 月 24 日

法官陳嘉臨

公訴人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
上訴人
被告
洪舜偉

上列上訴人即被告因傷害案件,不服本院中華民國113年6月26日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、提起上訴,應以上訴書狀提出於原審法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第350條第1項、第361條第2項、第3項、第362條前段分別定有明文。

二、經查,本件判決於民國113年7月2日送達於上訴人即被告洪舜偉,被告雖於上訴期間內之113年7月16日具狀提起上訴,但其刑事上訴狀並未敘述具體上訴理由,有本院送達證書及刑事上訴狀在卷可參。嗣本院於113年8月30日裁定命被告於收受裁定後5日內補正上訴理由,該裁定並於113年9月10日送達於被告,有本院命補正上訴理由書之裁定及送達證書在卷可憑,惟被告迄今仍未補正,揆諸上開說明,被告之上訴,違背法律上之程式,應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362條前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  113  年  9   月  24  日

刑事第十二庭 法 官 陳嘉臨

                書記官 楊意萱

中  華  民  國  113  年  9   月  24  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院112年度易字第1935號於民國 113 年 09 月 24 日裁判,案由為傷害,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。