臺灣臺南地方法院112年度附民字第1646號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 11 月 30 日
• 法官: 高如宜
• 當事人: 王永河、趙恩慶、宸新科技有限公司

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1646號
原 告 王永河
被 告 趙恩慶
宸新科技有限公司

代 表 人 黃恆銘
上列當事人間因過失傷害等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：原告訴之聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告答辯：被告未提出聲明及陳述。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。
二、經查，原告主張被告涉犯過失傷害案件（臺灣臺南地方檢察署111年度營偵字第879號）而提起本件損害賠償之訴。原告係於民國112年11月16日具狀向本院提起本件刑事附帶民事
訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院之收狀章可憑（參見本院卷第1頁）。而被告所涉犯之過失傷害案件，迄今尚
未起訴，此有111年度營偵字第879號索引卡查詢證明、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。依此，原告提起
本件刑事附帶民事訴訟時，本案刑事部分尚未經起訴，參諸上開規定，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，自應予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　30　　日刑事第十一庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官　廖庭瑜
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　1 　　日