臺灣臺南地方法院112年度交易字第37號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 11 日
• 法官: 洪士傑
• 被告: 葉致祥

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第37號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 葉致祥

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第25625號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交簡字第100號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告葉致祥於民國111年10月1日上午8時許，在臺南市○區○○路000巷00號住處內，飲用啤
酒後，復於同日下午10時許，至臺南市○區○○路00巷00號「
上好小吃部」飲酒，嗣於翌日即凌晨0時43分許，基於酒後
駕駛動力交通工具之犯意，駕駛電動自行車上路，行經南區萬年一街與同興路交岔路口時，因全身酒氣經警攔查，並於0時59分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.28毫克，
因認被告涉刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且該不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分
別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項
但書第3款、第452條分別定有明文。
三、查，被告已於111年11月8日死亡，此有其個人戶籍資料查詢結果1份在卷可稽（見本院111年度交簡字第100號卷），揆
諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　11　　日刑事第二庭 法　官　洪士傑
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官　吳鸝稻
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　11　　日