臺灣臺南地方法院112年度單聲沒字第226號

• 裁判案由: 專科沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 12 日
• 法官: 莊玉熙
• 當事人: 岱稜科技股份有限公司

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第226號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 岱稜科技股份有限公司

代 表 人 蔡國龍
上列聲請人因被告違反空氣污染防制法案件（109年度偵字第5316號），聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第474號)，本院裁定
如下：
主 文
扣案之犯罪所得新臺幣壹仟壹佰陸拾萬肆仟參佰玖拾玖元沒收。理 由
一、本件聲請意旨略以：被告岱稜科技股份有限公司（下稱岱稜公司）因違反空氣污染防制法等案件，經本署檢察官以109
年度偵字第5316號、111年度偵字第12803號、111年度偵字
第13074號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷，此
有緩起訴處分書、緩起訴執行卷宗及全國刑案資料查註表附卷可稽。而被告岱稜公司提交本署扣押之新臺幣（下同）11,604,399元係被告岱稜公司員工李顯昌等人以短報空污費方式，於民國99年1月至103年12月為該公司詐得之犯罪所得，業據被告岱稜公司代表人蔡國龍於偵查中供陳在卷（參見109年度偵字第5316號偵五卷內111年5月24日偵訊筆錄第8頁），故上開11,604,399元為被告岱稜公司員工李顯昌等人實施犯罪行為，被告岱稜公司因而取得之犯罪所得，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1
第1項前段定有明文。次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項
、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查，被告岱稜公司因違反空氣污染防制法等案件，經臺南地檢署檢察官以109年度偵字第5316號、111年度偵字第12803號、111年度偵字第13074號為緩起訴處分確定，有該案之
緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。而扣案之現金11,604,399元為被告岱稜公司所有犯上開違反空氣污染防制法案件之犯罪所得，並經被告岱稜公司之代表人蔡國龍自動繳交等情，業據被告岱稜公司代表人蔡國龍於偵訊時供述在卷(見109年度偵字第5316號卷五第301頁反面)，並有臺灣臺南地方檢察署贓證物款收據在卷可稽（見111年
度同扣字第1號卷第3頁），應依刑法第38條之1第1項前段規定為沒收之諭知。是本件聲請，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　12　　日刑事第十四庭 法 官 莊玉熙
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日内向本院提出抗告狀。
書記官 陳昱潔
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　16　　日