112年度智易字第21號｜刑事：違反著作權法｜裁判日期：112 年 09 月 27 日

臺灣臺南地方法院刑事判決 112年度智易字第21號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告莊欣樺上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1405號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告莊欣樺明知「玻璃保鮮盒流線玻璃瓶禮盒組」商品圖片3張，係屬告訴人金德恩國際貿易有限公司享有著作財產權之攝影及美術著作，未經告訴人之同意或授權，不得擅自重製及公開傳輸，竟未經告訴人之授權，基於重製及以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權之犯意，於不詳時間，在不詳地點，自某不詳網站之網頁上擅自下載重製該等圖片後，再以其申設使用之蝦皮購物網站帳號「winersin」，在蝦皮購物網站上刊登其所下載之上開商品圖片而公開傳輸，以此方式侵害告訴人之著作財產權，因認被告涉犯著作權法第92條擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯著作權法第92條之侵害著作財產權罪，該罪名依同法第100條規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告調解成立，並具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴狀各1份可稽，參諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　27　　日刑事第十五庭法　官　周宛瑩以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官　趙建舜中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　27　　日

臺灣臺南地方法院112年度智易字第21號

關鍵資訊