112年度簡字第4406號｜刑事：竊盜｜裁判日期：113 年 01 月 02 日

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第4406號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告力泳良上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第35866號），本院判決如下：主文力泳良犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得消毒水貳瓶及小袋子壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第1行「力泳良於民國112年10月26日22時分許」更正為「力泳良於民國112年10月26日22時2分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、論罪科刑：㈠核被告力泳良所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡茲審酌被告不思以正途取財，竟違犯本件隨意竊取他人之物之犯行，顯見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安全均非無危害，雖本件被告所竊取之財物非鉅，且其犯後坦承犯行不諱，犯罪時所採之手段亦尚屬平和，然勿以惡小而為之，非一再犯罪後，每次只需犯後坦承犯行，即能獲得輕判，考量被告前已有多次竊取他人財物之情形，仍再為本案犯行，惡性非輕，實不宜再處以刑度較輕之罰金、拘役刑，兼衡其尚未賠償被害人林惠貞之情形，及被告之犯罪動機、手段、所生損害，暨其於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況(見警卷第3頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項本文、第3項分別定有明文。本案被告竊得之消毒水2瓶及小袋子1個，為被告之犯罪所得，並未扣案，應依前揭規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官吳坤城聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　2 　　日刑事第十六庭法　官　潘明彥以上正本證明與原本無異。書記官蘇豐展中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　2 　　日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前2項之未遂犯罰之。【附件】：臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第35866號被　　　告　力泳良　男　32歲（民國00年0月00日生）住○○市○區○○路000巷00號8樓之8 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：犯罪事實一、力泳良於民國112年10月26日22時分許，騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車至臺南市○區○○路○段000號被害人林惠貞經營之淨衣坊洗衣店洗衣。詎其竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，乘店內無人看管之際，於同日22時6分許起，接續徒手竊取店內陳列販售之消毒水2瓶及小袋子1個（價值約新臺幣25元）得手後，騎乘上開機車逃逸。嗣林惠貞發現上開物品遭竊後，報警處理而查悉上情。二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上開犯罪事實，業據被告力泳良於警詢時供承不諱，核與證人即被害人林惠貞警詢時證述之情節相符，並有車輛詳細資料報表1紙、監視器畫面翻拍照片14張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。又被告竊得之消毒水2瓶及小袋子1個，為其犯罪所得，且未經尋獲或發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收；於全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　致臺灣臺南地方法院中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　2 　　日檢察官吳坤城本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　11　　日書記官吳慧雯所犯法條：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

臺灣臺南地方法院112年度簡字第4406號

關鍵資訊