112年度簡附民字第36號｜刑事：損害賠償｜裁判日期：112 年 02 月 23 日

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度簡附民字第36號原告亞旭電腦股份有限公司統一編號：00000000號法定代理人林成貴被告余彬全上列被告因本院112年度簡字第467號竊盜案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。理由一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟，若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。二、經查，被告余彬全所涉竊盜案件，業經本院於民國112年2月18日以112年度簡字第467號刑事簡易判決終結在案，原告於112年2月21日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院之收狀章在卷可憑。則上開案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，自無程序可資依附，揆諸前揭說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟即非合法，應予駁回，而假執行之聲請亦因失所附麗，應併予駁回。三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日刑事第六庭法　官　孫淑玉以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。書記官　洪千棻中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日

臺灣臺南地方法院112年度簡附民字第36號

關鍵資訊