臺灣臺南地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

金銧有限公司

代表人

張育梓

選任辯護人

陳廷瑋律師

劉哲宏律師

上列上訴人因涉犯水污染防治法等案件，不服本院於中華民國112年6月26日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條、第367條前段分別定有明文。

二、查本院112年度訴字第507號第一審判決，上訴人即被告金銧有限公司於民國112年7月4日收受判決後，已於112年7月21日即提起上訴，惟並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸前開說明，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院依法即應駁回之。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項，裁定如主文。