資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1324號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 張志勇
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4344號），本院判決如下：
主文
張志勇犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據皆引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項強制罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪。被告所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告為成年人，僅因不滿與告訴人有行車糾紛，未思理性解決，率然於公開場所妨害告訴人行車權利，並以穢語辱罵告訴人，貶損對方於社會上之人格及地位，顯然無視他人之人格尊嚴，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其攔車及接續辱罵2句穢言之犯罪情節、告訴人所受侵害之程度、犯罪動機，暨被告於本院個人戶籍資料所示之智識程度、家庭狀況等一切具體情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知拘役如易科罰金暨罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官陳昆廷聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以
下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第4344號
被 告 張志勇 男 53歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00號
居臺南市○○區○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張志勇因與黃英信發生行車糾紛，竟基於強制及公然侮辱之
犯意，於民國112年11月12日14時22分許，駕駛車號000-000
0號普通重機車，在臺南市○○區○○路000號前交岔路口停等紅
燈時，先併排停在黃英信所駕車號000-0000號營業小客車前
方之停等紅燈自小客車左側，嗣綠燈亮後，張志勇即將機車
騎至黃英信車前，以此強暴方式，妨害黃英信行車之權利，
迨黃英信下車理論時，復公然以台語「哩係咧靠爸」、「幹
你娘」等穢語辱罵黃英信，足以貶損黃英信之社會評價。
二、案經黃英信訴由臺南市政府警察局永康分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告張志勇之自白。
㈡告訴人黃英信之指訴。
㈢雙方行車紀錄器影像及告訴人手機錄影影像光碟1片、行車
紀錄器影像截圖多張在卷。
二、被告所犯法條：
㈠刑法第304條第1項強制罪嫌。
㈡刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、罪數：
被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
檢 察 官 陳 昆 廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
書 記 官 鄭 琬 甄
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年
以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。