法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,224

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第148號

侮辱刑事裁判日期 113 年 03 月 21 日

法官鄭雅文

聲請人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
范勝傑

上列被告因侮辱案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第33527號),本院判決如下:

主文

范勝傑犯公然侮辱罪,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除下列更正及補充外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件):

㈠聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行「自小客車」應更正為「自小客貨車」。

㈡聲請簡易判決處刑書證據欄應補充「本院民國113年1月12日公務電話紀錄」。

二、爰以行為人之責任為基礎,審酌:被告范勝傑為本案犯行之犯罪動機,以聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之方式所為之犯罪手段,家庭經濟狀況小康之生活狀況(依警詢筆錄所載),尚無相同罪質前案紀錄之品行(依臺灣高等法院被告前案紀錄表所載),專科肄業之智識程度(依戶籍資料所載),犯罪行為對告訴人洪國勛名譽所生損害,事後否認犯行之犯後態度,且迄未與告訴人達成民事和解獲得其諒解等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應自簡易判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  113  年  3   月  21  日

         刑事第十六庭 法 官 鄭雅文

               書記官 鄭佩玉

中  華  民  國  113  年  3   月  22  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條:  
刑法第309條
公然侮辱人者,處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。  
附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    112年度偵字第33527號
  被   告 范勝傑 男 44歲(民國00年00月00日生) 
                      住新竹縣○○鎮○○路0段00號
                      居臺南市○市區○○里○○00○0號
             國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決
處刑,茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下:
    犯罪事實
一、范勝傑於民國112年7月31日13時53分許,騎乘車牌號碼000-
    0000號普通重型機車行經臺南市新市區華興街與仁愛街之路
    口時,與駕駛車牌號碼000-0000號自小客車之洪國勛因故發
    生糾紛,嗣雙方行駛至華興街70號前,范勝傑竟基於公然侮
    辱之犯意,在上開不特定多數人得以共見共聞之場所,對洪
    國勛辱罵:「幹你娘」,足以貶損洪國勛之人格評價及社會
    聲譽。
二、案經洪國勛訴由臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、被告范勝傑矢口否認有公然侮辱犯行,辯稱:我沒有罵告訴
    人「幹你娘」,我是說「你打左轉燈卻右轉」等語。經查,
    上開犯罪事實,業據告訴人洪國勛於警詢時及偵查中指訴明
    確,並有本署檢察事務官勘驗報告1份及告訴人、被告所提
    供之行車紀錄器錄影檔案光碟附卷可稽,被告上開所辯,僅
    屬卸責之詞,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣臺南地方法院
中  華  民  國  112  年  12  月  20  日
                            檢  察  官  王  聖  豪
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  112  年  12  月  27  日
                            書  記  官  王  可  清
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者,處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向臺灣臺南地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)