熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 794
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事裁定

113年度聲字第2205號

定應執行刑刑事裁判日期 113 年 11 月 27 日

法官鄭雅文

聲請人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
受刑人
楊子斳

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執字第8806號、113年度執聲字第1840號),本院裁定如下:

主文

楊子斳因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑,應執行有期徒刑肆年柒月。

理由

一、受刑人楊子斳因詐欺等案件,經如附表所示法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該案號判決書附卷可憑。茲檢察官依受刑人請求就受刑人所犯如附表編號1所示得易服社會勞動之罪及如附表編號2-7所示不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪聲請定其應執行之有期徒刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之有期徒刑。

二、受刑人已以書面陳述對定執行刑無意見,本院並審酌:受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益,考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情狀,暨考量自由裁量之範圍應受外部性界限及內部性界限之拘束及不利益變更禁止原則,避免本件定應執行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人,爰定其應執行刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  113  年  11  月  27  日

         刑事第十六庭 法 官 鄭雅文

                書記官 鄭佩玉

中  華  民  國  113  年  11  月  27  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院113年度聲字第2205號於民國 113 年 11 月 27 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。