熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 952
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事裁定

113年度交訴字第98號

過失致死刑事裁判日期 113 年 08 月 14 日

法官鄭文祺蕭雅毓梁淑美

公訴人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
林象

上列被告因過失致死案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第22032號),本院裁定如下:

主文

本件停止審判。

理由

一、按被告因精神或其他心智障礙,致不解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力者,應於其回復以前停止審判,刑事訴訟法第294條第1項定有明文。

二、經查,被告林象因過失致死案件,經檢察官提起公訴,現由本院審理中。惟被告經臺南市政府社會局於民國112年3月23日緊急安置於臺南市正覺老人長期照顧中心接受照顧,而被告因左下肢截肢,具長期臥床之需求,無法久坐,下床需使用輪椅代步,且其意識時而清醒時而混亂,無法清楚表達其想法等情,有臺南市政府社會局113年7月31日南市社老字第1131058134號函在卷可查,顯見被告欠缺其對訴訟行為所生基本利害得失之理解或辨別能力,以及依其理解或辨別而為訴訟行為之能力,堪認被告因前揭精神或心智障礙,致不解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力之情形,且本件並無刑事訴訟法第294條第3項所列得不待被告到庭即逕行判決,或同條第4項所列不適用前揭各項規定之情形,揆諸上開規定,本件應於被告回復以前停止審判。

三、依刑事訴訟法第220條、第294條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  113  年  8   月  14  日

刑事第三庭 審判長法 官 鄭文祺

          法 官 蕭雅毓

          法 官 梁淑美

                  書記官 鄭柏鴻

中  華  民  國  113  年  8   月  14  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院113年度交訴字第98號於民國 113 年 08 月 14 日裁判,案由為過失致死,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。