113年度易字第1748號｜刑事：傷害｜裁判日期：113 年 09 月 26 日

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度易字第1748號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告黃雅萍上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第15611號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨詳如檢察官起訴書所載（如附件）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款及第307條分別定有明文。三、查本案被告黃雅萍因傷害案件，經檢察官提起公訴，認為係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人鄭氏翠妹業已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日刑事第十四庭法　官　黃琴媛以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官　黃憶筑中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第15611號被　　　告　黃雅萍　女　46歲（民國00年0月0日生）住屏東縣○○鎮○○路00號居臺南市○○區○○路00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、黃雅萍與鄭氏翠妹為同事關係，雙方因細故發生爭執，黃雅萍竟基於傷害之犯意，於民國113年4月13日2時55分許，在臺南市○○區○○○00○0號之「夜上海音樂會館」內，以徒手方式朝鄭氏翠妹頭部方向攻擊，鄭氏翠妹因而舉起雙手阻擋後，2人跌倒在地，致鄭氏翠妹受有右側前臂挫擦傷、左側上臂挫擦傷、胸部擦傷等傷害。二、案經鄭氏翠妹訴由臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據清單及待證事實：編號證據名稱待證事實 1 被告黃雅萍於警詢及偵訊時之供述坦承有於上揭時間、地點與告訴人鄭氏翠妹發生爭執，並於警詢時坦承有出手推被告之事實。 2 告訴人鄭氏翠妹於警詢之偵訊時之指訴全部犯罪事實。 3 監視器錄影畫面檔案光碟1張、監視器錄影畫面截圖1張、檢察官勘驗筆錄1份證明被告於上揭時間、地點，與告訴人發生爭執後，突然以徒手方式朝鄭氏翠妹頭部方向攻擊，鄭氏翠妹因而舉起雙手阻擋後，2人跌倒在地之事實。 4 告訴人之奇美醫療財團法人佳里奇美醫院診斷證明書1份證明告訴人受有犯罪事實欄所載傷勢之事實。二、訊據被告黃雅萍堅詞否認有何傷害之犯行，辯稱：我沒有打到告訴人等語。然查，本件犯罪事實，業據告訴人鄭氏翠妹於警詢之偵訊時證述明確，並有監視器錄影畫面檔案光碟1 張、監視器錄影畫面截圖1張、檢察官勘驗筆錄、奇美醫療財團法人佳里奇美醫院診斷證明書各1份在卷可稽，是被告明顯於上揭時間、地點出手攻擊告訴人，且告訴人因而舉起雙手阻擋後，2人跌倒在地，此與告訴人之診斷證明所載之傷勢吻合，足認被告所辯並不足採信。本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。三、核被告所為，係涉刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此　致臺灣臺南地方法院中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　22　　日檢察官陳琨智本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　 2　　日書記官陳湛繹附錄本案所犯法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

臺灣臺南地方法院113年度易字第1748號

關鍵資訊