法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,716

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第1250號

誹謗刑事裁判日期 113 年 04 月 25 日

法官孫淑玉

聲請人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
黃依寰

上列被告因誹謗案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第4909號),本院判決如下:

主文

黃依寰犯散布文字誹謗罪,處罰金新臺幣壹萬伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件)之記載。
二、核被告黃依寰所為,係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗
    罪。爰審酌被告遇事不思理性處理,率爾貼文誹謗告訴人劉
    展宏,損害告訴人之人格及社會評價,顯欠缺尊重他人人格
    法益之觀念,行為實有不當;兼衡被告無犯罪紀錄,有臺灣
    高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,素行尚佳,犯後坦承犯
    行,惟迄未與告訴人和解,徵得原諒,暨其自述之智識程度
    、家庭狀況(見警卷第3頁)等一切情狀,量處如主文所示之
    刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易
    判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上
    訴。
中  華  民  國  113  年  4   月  25  日
                  刑事第四庭  法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
                              書記官 洪千棻
中  華  民  國  113  年  4   月  26  日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗
罪,處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處2年以下有期徒刑、拘役或3萬
元以下罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者,不在此限。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     113年度偵字第4909號
  被   告 黃依寰 女 65歲(民國00年0月0日生)
            住○○市○○區○○路000巷00號6樓之1
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決
處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、黃依寰與劉展宏為鄰居,黃依寰竟意圖散布於眾,基於加重
    誹謗之犯意,於民國112年12月24日6時26分許,在臺南市○○
    區○○路000巷00號地下1樓劉展宏之停車格,於劉展宏所有之
    汽車引擎蓋及機車車頭上張貼:「這是10號7樓之1的車位,
    精神有病不去住院,在這裡吵人放毒氣,大家要小心...」
    等內容之紙條,足以貶損劉展宏之名譽。
二、案經劉展宏訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告黃依寰於警詢時及偵查中坦承不諱
    ,核與告訴人劉展宏指訴之情節相符,並有現場照片1份、
    監視器光碟1片在卷可稽,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣臺南地方法院
中  華  民  國  113  年  3   月  13  日
                              檢  察  官  吳  維  仁
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  3   月  18  日
                              書  記  官  蘇  春  燕
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)