資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第2766號

妨害風化刑事裁判日期 113 年 08 月 22 日

法官郭瓊徽

聲請人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告: 楊圳宏

上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第13233號），本院判決如下：

主文

甲○○共同犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

㈠核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留猥褻罪。被告媒介之低度行為均應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。被告自民國113年2月19日不詳時間起至113年2月23日23時33分許為警查獲之時，容留成年女子與男客為猥褻行為，並以上述方式以營利，僅係基於單一營利之意圖，且在密切接近之一定時間及空間內反覆從事性質類似之犯行，在行為概念上，縱有多次容留以營利之舉措，仍應評價認係包括一罪之集合犯，均僅論以營利容留猥褻一罪處斷。被告與陳鈞鈞就本案犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

㈡爰審酌被告不思以正途賺取金錢，竟以媒介、容留店內成年女子為客人提供猥褻服務，而從中獲取利益，所為敗壞社會善良風氣，誠屬不該，惟念及被告犯後坦認犯行，態度尚可，參以被告之前科素行、共犯陳鈞鈞於本院113年度原簡字第28號刑事判決之刑度、犯罪動機、目的、手段、期間長短，兼衡被告於警詢自陳教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。至證人劉瑞迪雖稱其交付新臺幣1300元給櫃臺人員(陳鈞鈞)等語，然本案係員警執行臨檢，當場查獲黃氏蜆與男客劉瑞迪從事半套性交易，被告尚未分得半套性交易之費用，故本院認被告無犯罪所得，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以
營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術
犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之
一。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    113年度偵字第13233號
　　被　　　告　甲○○　男　51歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路0段00巷00弄0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害風化案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、甲○○自民國110年起，擔任臺南市○○區○○路000號「奈絲養生
    館」負責人，已因此妨害風化案件，經臺灣臺南地方法院以
    113年度簡字第734號刑事簡易判決，判處有期徒刑3月確定
    。仍不知悔改，其聘陳鈞鈞（本署檢察官已另聲請簡易判決
    處刑）於該店擔任櫃台人員，兩人共同基於意圖使女子與他
    人為猥褻之行為而媒介、容留以營利之犯意聯絡，於113年2月1
    9日不詳時間至113年2月23日23時33分許，容留成年女子黃
    氏蜆（越南籍），在上址奈絲養生會館內，從事以手套弄男
    客生殖器之半套性交易猥褻行為（即打手槍），每小時以新
    臺幣（下同）1,300元計價，甲○○每次半套性交易從中獲利50
    0元。嗣經警於113年2月23日23時33分許，至「奈絲養生會
    館」執行臨檢時，當場查獲黃氏蜆與男客劉瑞迪從事半套性
    交易，再循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中均坦承不諱，
    核與另案共犯陳鈞鈞於警詢時之供述，及證人黃氏蜆、劉瑞
    迪於警詢時之證述大致相符，並有臺南市政府警察局永康分
    局臨檢紀錄表、臺南市政府經濟發展局函、商業登記抄本、
    現場照片7張附卷可證，足認被告之自白與事實相符，其犯
    嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為
    猥褻之行為而容留以營利罪嫌。其容留、媒介女子與男子為
    猥褻行為，媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，不
    另論罪。被告與另案共犯陳鈞鈞就上開罪嫌，有犯意聯絡及
    行為分擔，請依刑法第28條規定論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官　陳  擁  文
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　5 　　日
                              書  記  官  邱  虹  吟
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第231條（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以
營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以
詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之
一。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。