臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度少連偵字第179號
　　被　　　告　甲○○　男　19歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街000巷0弄00號
　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○執行中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112
    年7月26日14時52分許，在臺南市○區○○○路0段00號之全家超
    商前，徒手竊取乙○○停放在該處之車號000-0000號普通重型
    機車。嗣乙○○發覺遭竊，報警處理，經警調閱監視器影像，
    循線查悉上情。
二、案經乙○○訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊時坦承不諱，核
    與證人即告訴人乙○○於警詢時之指訴相符，並有監視器影像
    暨本署檢察官勘驗筆錄在卷可佐，足認被告之任意性自白與
    事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告竊得之
    上開機車，已合法發還予告訴人，有贓物認領保管單1份附
    卷可稽，爰不聲請宣告沒收。
三、報告意旨固認被告係與少年王○烽（00年0月生，真實姓名年
    籍資料詳卷）、王○倫（00年0月生，真實姓名年籍資料詳卷
    ）、林○嘉（00年0月生，真實姓名年籍資料詳卷）共犯竊盜
    罪嫌，然此為少年所堅詞否認。而被告雖自白其與少年共犯
    竊盜罪嫌，然犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯
    罪事實，且被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍
    應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟
    法第154條第2項、第156條第2項分別定有明文。被告究有無
    與少年共犯竊盜罪嫌，除被告之單一自白外，尚查無其他補
    強證據，自難單憑被告之自白而為不利之論斷，無從以兒童
    及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑，
    附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　曉　霜
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　楊　娟　娟