資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第628號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 江信忠
上列被告因侮辱案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第35135號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：
113年度易字第150號），爰不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主文
江信忠犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)按刑法第309條第1項公然侮辱罪之「侮辱」凡未指摘或傳述具體事實，以言詞、文字、圖畫或動作，對他人表示不屑、輕蔑、嘲諷、鄙視或攻擊其人格之意思，足以對個人在社會上所保持之人格及地位，在客觀上達到貶損其名譽及尊嚴評價之程度，使他人在精神及心理上有感受到難堪或不快之虞者，即足當之。次按刑法上之公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞，即行成立；且所謂「多數人」，係包括特定之多數人在內（司法院院字第2033號、第2179號解釋、司法院大法官釋字第145號解釋意旨參照）。查被告在多數人得共見共聞之道路上，對告訴人辱罵如起訴書犯罪事實所示用語，依社會通念，已達足以貶損告訴人之社會評價及尊嚴，為輕蔑、使人難堪之詞，顯屬侮辱之言詞無訛。
(二)核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。爰審酌被告恣意公然侮辱告訴人，不僅使告訴人感受難堪，貶損告訴人之人格、名譽及社會上之評價，所為實不可取；並考量被告於本院審理時坦承犯行，其犯罪動機、目的、手段，告訴人不願調解之狀況；兼衡被告自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況（詳本院113年度易字第150號卷第25頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官呂舒雯提起公訴，檢察官蔡宜玲到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第35135號
被 告 江信忠 男 69歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○里○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江信忠(所涉恐嚇部分，另為不起訴處分)與蔡煌龍為臺南市
玉井區竹圍里的鄰居，因施工管線事宜對蔡煌龍心生不滿，
於民國112年10月28日10時56分許，在不特定人得以共見共
聞的臺南市○○區○○里○○000號路上，基於公然侮辱的犯意，
以幹你娘等語辱罵蔡煌龍，足以貶損其名譽、人格地位及社
會評價。
二、案經蔡煌龍訴由臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、經檢察官訊問被告江信忠，被告固坦承於事實欄所示時地與
告訴人蔡煌龍發生爭執，並說出幹你娘等語的事實，惟否認
妨害名譽犯行，辯稱：我這個人比較草根個性，因為告訴人
不讓我們自來水管通過，我是口頭語，我是鄉下人，這是我
們的口頭，我們兄弟姊妹也會這樣等語，經查：
㈠被告江信忠於上開時間、地點，與告訴人發生爭執，並稱幹
你娘等語的事實，業據被告於偵查中供述在卷，核與證人即
告訴人蔡煌龍於警詢及偵查中、證人即在場之江明原於警詢
及偵查中證述情節相符，並有監視器錄影勘驗畫面、譯文可
以佐證，這部分的事實可以認定。
㈡觀諸現場監視器錄影光碟畫面，有人員在附近道路施工，被
告走到告訴人家門口，與告訴人爭執後，面對告訴人比出手
勢及講出幹你娘等情，有擷取照片及譯文1份及監視器錄影
檔案光碟1片在卷可證，並據證人即告訴人蔡煌龍於警詢及
偵查中證稱：他們都到我家前罵我，那天剛好自來水管要接
新管線，所以自來水公司廠商來挖掘道路，我就有跟廠商講
說這次管線不要再經過我家的土地，被告跑來質問我憑什麼
自來水管線不能經過這裡，接著就對著我罵「幹你娘」等語
；證人即在場之江明原於偵查中證稱：我爸爸當時去找告訴
人理論等語均相符合，可認證人所證上情屬實，應堪採信，
足證被告上開言論是針對告訴人而為。
㈢被告雖否認妨害名譽的犯意，惟其所稱「幹你娘」屬粗俗不
堪之穢語，證人即告訴人於警詢及偵查中證稱：被告罵我幹
你娘，我覺得難堪、不舒服，他罵我媽媽，不能這樣做，我
覺得我受到侮辱，足認告訴人有受到侮辱的感覺，而足以貶
損其人格及名譽，被告所辯顯係臨訟卸責之詞，不足採信。
㈣綜上，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定，請依法論科。
二、被告江信忠的行為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
檢 察 官 呂 舒 雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書 記 官 朱 倖 儀
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。