法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,377

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事裁定

113年度聲字第41號

定應執行刑刑事裁判日期 113 年 01 月 30 日

法官陳貽明

聲請人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
受刑人
簡靖伃

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第19號),本院裁定如下:

主文

簡靖伃所犯如附表所示之罪刑,罰金部分應執行罰金新臺幣參萬肆仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人簡靖伃前因犯如附表所示各罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第7款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。

三、經查,本件受刑人所犯如附表所示各罪,先後經判處各如附表所示之刑,並均已確定在案,有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表為憑。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,應予准許。復考量各次犯罪時間、犯罪型態及侵害法益等因素,爰定其應執行刑,並諭知易服勞役之折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。

附表:臺灣臺南地方法院受刑人簡靖伃定應執行刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  113  年  1   月  30  日

         刑事第七庭 法 官 陳貽明

               書記官 洪翊學

中  華  民  國  113  年  1   月  31  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編       號         1               2         罪       名  洗錢防制法 妨害名譽  宣  告  刑  有期徒刑2月,併科罰金新臺幣30,000元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日 罰金新臺幣5,000元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日  犯 罪 日 期  110年10月21日 110年6月17日  偵查(自訴)機關年度案號  臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第11121號 臺灣臺南地方檢察署111年度營偵字第1056號  最 後 事  實  審 法     院 臺灣高雄地方法院 臺灣臺南地方法院   案    號 111年度金簡字第526號          112年度簡上字第209號    判決日期 112年1月6日 112年10月4日  確 定 判 決 法     院 同上 同上   案     號 同上 同上   確定日期 112年2月24日 112年10月4日  備          註  臺灣高雄地方檢察署112年度執字第2285號(已執畢) 臺灣臺南地方檢察署113年度罰執字第10號
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)