資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2190號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳威伸
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第575號），本院判決如下：
主文
陳威伸犯刑法第185條之3第1項第1款之罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告陳威伸所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精對人之意識、平衡、操控能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，猶漠視自己安危，罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克之狀態下，騎乘普通重型機車於市區道路上，因車速過快且行車不穩，遭警攔查，幸未肇生交通事故，但仍對公眾交通往來造成潛在之高度危險，所為應予非難；考量被告坦承犯行，尚見悔意；衡以被告之前科素行（本院卷第11至15頁），復斟酌其於警詢時自述高中畢業之智識程度、職業為工、經濟狀況勉持之家庭生活等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官陳昆廷聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第575號
被 告 陳威伸 男 45歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0段0號
居臺南市○○區○○○街0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳威伸曾有毒品、妨害公務、肇事逃逸及妨害名譽等前科，
猶不知警惕，復於民國114年7月22日18時至21時許期間，在
臺南市○○區○○○路某餐廳飲用威士忌酒返家後，竟基於酒後
駕駛動力交通工具之犯意，於同日23時許，自○○區○○○街○○
號居所，駕駛車號000-000號普通重機車外出。嗣於翌(23)
日0時40分許，在○○區○○○○1段與○○街口，因車速過快且行車
不穩為警攔查，並於同(23)日0時47分許，測得其吐氣所含
酒精濃度為每公升0.53毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳威伸之自白。
㈡酒精測定紀錄表及財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器
檢定合格證書影本各1紙、臺南市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本3紙在卷。
二、被告所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款之違背安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
檢 察 官 陳 昆 廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
書 記 官 許 靜 萍
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。