資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4217號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊宜浩
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第19546號），本院判決如下：
主文
Ａ０４犯妨害公務執行罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、
㈠核被告Ａ０４所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪、同法第140條之侮辱公務員罪。被告以一行為觸犯上開二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之妨害公務執行罪處斷。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告Ａ０４無視員警Ａ０２、Ａ０３等人係依法執行職務，竟出諸以暴力相對，妨害員警執行公務，所為實有不該、員警執行公務所受影響之程度，另斟酌被告前亦有妨害公務之前科紀錄、犯罪後於偵查中坦承犯行；兼衡本案被告之犯罪動機、手段，暨其於警詢中自陳之智識程度、家庭經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒
刑、拘役或30萬元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑
：
一、以駕駛動力交通工具犯之。
二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
犯前三項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有
期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公
然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第19546號
被 告 Ａ０４
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、Ａ０４於民國114年5月10日20時50分許，在臺南市○區○○路000
號前飲酒喧嘩，臺南市政府警察局第一分局府東派出所之員
警Ａ０２、Ａ０３獲報前往現場處理，對Ａ０４實施盤查，Ａ０４竟基於
侮辱公務員、對公務員施強暴脅迫之犯意，對值勤員警Ａ０２
、Ａ０３辱罵「幹你娘」等語，再以腳踢擊員警Ａ０２，以此強暴
脅迫之方式妨害Ａ０２執行職務，並足以貶損Ａ０２、Ａ０３執行職
務之公信。
二、案經臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告Ａ０４對於上開犯罪事實均坦承不諱，並有被害人Ａ０２
、Ａ０３之職務報告、監視器影像、現場譯文各1份附卷可佐，
足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務、同法第14
0條之侮辱公務員等罪嫌。被告以一行為觸犯上開二罪，為
想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之妨害公務執行
罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 29 日
檢 察 官 廖 羽 羚
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
書 記 官 張 書 銘