資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第683號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊豐榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第4640號），本院判決如下：
主文
楊豐榮犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案反光牌面(輔二標誌)六面，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告因缺錢花用，任意竊取路旁之反光牌面(輔二標誌)6面加以變賣，侵害他人財產法益，同時有害公共安全，所為應予譴責，惟念其犯後坦承犯行，且無何前科，有其前案紀錄表可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告竊得反光牌面(輔二標誌)6面，核屬犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第4640號
被 告 楊豐榮
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊豐榮意圖為自己不法之所有，於民國113年11月中旬某日
，在臺南市白河區南96線5公里處路旁，持電動工具(無證據
證明為兇器)拆下竊取臺南市白河區公所管領，以螺絲鎖在
鐵桿上之反光牌面(輔二標誌)6面，得手後，載至屏東縣○○
鄉○○路0段000號奇鋐企業社資源回收場變賣。嗣經警詢線查
獲。
二、案經臺南市白河區公所訴由臺南市政府警察局白河分局移送
偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告楊豐榮警詢之自白。
㈡告訴代理人吳柏倉警詢之陳述。
㈢案發現場照片4張。
二、所犯法條：
被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
檢 察 官 李 宗 榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日
書 記 官 周 承 鐸
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。